Αθώος για όλο το κατηγορητήριο, το οποίο χαρακτηρίζει «σαθρό» και «κατασκευασμένο», δηλώνει στο μακροσκελές απολογητικό του υπόμνημα, ο προφυλακισμένος Βαγγέλης Λιόλιος για τους στημένους αγώνες στο μπάσκετ. Ο πρώην πλέον πρόεδρος της Ομοσπονδίας, απαντά σε μία προς μία στις κατηγορίες και στις καταγγελίες σε βάρος του, μιλώντας για «ενορχηστρωμένο επικοινωνιακό πόλεμο» που δέχθηκε από όσους δεν τον ήθελαν στην προεδρία της Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, στην οποία, όπως ο ίδιος λέει με τις ενέργειές του «τάραξε τα νερά» και ξεβόλεψε πολλούς παράγοντες.

Στην απολογία του στοχεύει κατά των όσων έχει μηνύσει, δηλαδή τον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Αμαρουσίου, Δήμο Στασινόπουλο, τον πρώην προπονητή του Προμηθέα Πατρών, Ηλία Παπαθεοδώρου, τον αδερφό του, Βασίλη Παπαθεοδώρου, ιδιοκτήτη συγκεκριμένων αθλητικών sites αλλά και κατά πολύ μεγάλης ΚΑΕ που εδρεύει στην Αθήνα. Ο Βαγγέλης Λιόλιος χαρακτήρισε ψεύτες και συκοφάντες τους μάρτυρες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία του αθλητικού εισαγγελέα για τους στημένους αγώνες στο μπάσκετ, και απαντά στα όσα του αποδίδουν οι δύο μάρτυρες- κλειδιά, που κατέθεσαν με ποινική ασυλία.

«Η αλήθεια δε φοβάται τίποτα, το ψεύδος τους θα αποκαλυφθεί», επισημαίνει στην απολογία του ο Βαγγέλης Λιόλιος, που αρνείται και τις 49 περιπτώσεις δωροδοκίας που περιλαμβάνονται στο σε βάρος του κατηγορητήριο.

«Εξαρχής δηλώνω μετ’ επιτάσεως ότι αρνούμαι τις κατηγορίες, οι οποίες τυγχάνουν βαρύτατες, συντριπτικές και απαξιωτικές για το πρόσωπο, το ήθος, την ιδιότητα και την θέση του ως εκλεγμένου προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης από το 2021 έως και σήμερα. Δεν έχω απολύτως καμία εμπλοκή, συμμετοχική, πολλώ μάλλον αυτουργική, στις 49 τον αριθμό πράξεις που περιλαμβάνονται στο ένταλμα σύλληψης ή σε οποιαδήποτε άλλη που να συγκροτεί, να υπάγεται ή να αποτελεί μέρος των περιγραφομένων σε αυτό παρανόμων πράξεων», υποστηρίζει στο υπόμνημά του ο κατηγορούμενος.

Ο μέχρι πρότινος ισχυρός άνδρας του μπάσκετ, προσπαθεί απολογούμενος να αντικρούσει τα όσα του καταλογίζει ο ανακριτής στο ένταλμα προσωρινής κράτησης, δηλώνοντας ότι δε λειτούργησε εξωθεσμικά και εκτός υπηρεσιακών καθηκόντων.

«Είναι απολύτως αδύνατον να ισχυρίζεται κανείς ότι εγώ από την θεσμική μου θέση ή υπέρ ανθρώπων εξωθεσμικών θα εγκληματούσα όπως μου αποδίδεται για να επηρεάσω αγώνες “τάζοντας”» ωφελήματα ή αποκομίζοντας οφέλη του οποιουδήποτε είδους», υποστηρίζει ο Βαγγέλης Λιόλιος.

«Δε συναντήθηκα με κανέναν διαιτητή, πήγα σε ελάχιστους αγώνες»

Ο πρώην πρόεδρος της ομοσπονδίας καλαθοσφαίρισης αρνείται κατηγορηματικά την κατηγορία ότι ασκούσε παρεμβάσεις σε διαιτητές, προκειμένου να χειραγωγούνται αγώνες, είτε προς όφελος της ομάδας του, του Προμηθέα Πατρών, είτε για στοιχηματισμό αγώνων. Ο ίδιος λέει ότι δεν είχε προσωπικές επαφές και συναντήσεις με διαιτητές και έδινε το «παρών» σε ελάχιστους αγώνες μπάσκετ.

«Ουδέποτε συναντήθηκα με οποιονδήποτε διαιτητή πλην των θεσμικών συναντήσεων μου με τα όργανα της διαιτησίας. Οι κατήγοροι μου έχουν προσκομίσει στη δικογραφία δημοσιεύματα αθλητικών σάιτ εγκύρων και μη. Έχουν προσκομίσει λιβελλογραφήματα εναντίον μου, όμως σε κανένα δημοσίευμα, σε κανένα σάιτ, σε κανένα λιβελλογράφημα, δεν υφίσταται ούτε καν υπαινιγμός συναντήσεως μου με οποιανδήποτέ διαιτητή. Δεν υφίσταται καμία ιδιωτική φωτογραφία μου με διαιτητή και αυτό διότι ήταν πάγια αρχή μου να μην αποκτήσω προσωπικές σχέσεις με κανένα διαιτητή.

Οφείλω στο σημείο να τονίσω ότι κατά τη διάρκεια των πέντε ετών που είμαι πρόεδρος της Ομοσπονδίας έχω πάει σε ελάχιστους αγώνες οι οποίοι κυριολεκτικά μετριούνται με τα δάκτυλα του ενός χεριού, στο γήπεδο δε πηγαίνω και σε αγώνες των εθνικών ομάδων», αναφέρει σχετικά ο Βαγγέλης Λιόλιος.

«Επικοινωνιακός πόλεμος συγκεκριμένων ομάδων»

Ο κατηγορούμενος κατονομάζει στην απολογία τους τις ομάδες και τους παράγοντες, που κατά τον ίδιο πρωταγωνίστησαν στην σκευωρία εναντίον του.

«Ο επικοινωνιακός πόλεμος συγκεκριμένων ομάδων σε βάρος μου υπήρξε ενορχηστρωμένος, δυστυχώς αλλά αληθώς, από την ΚΑΕ Π. και τους εκπροσώπους της. Συντάχθηκαν μαζί τους ορισμένοι παράγοντες και ιδιοκτήτες ομάδων που η ΚΑΕ είχε κοινά συμφέροντα ή σε διάφορα επίπεδα ήλεγχε ή επηρέαζε. Μεταξύ αυτών και η ΚΑΕ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ 1896 με ιδιοκτήτη τον κο Δημοσθένη Στασινόπουλο. Με το που ξεκίνησε η μπασκετική σαιζόν 2025-2026, εξαιτίας της κακής πορείας της ομάδας του ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ, προσεταιρίστηκε τον “πόλεμο” που είχε εκκινήσει εναντίον μου η ΚΑΕ Π. με βραχίονα της πλέον και την ΚΑΕ ΜΑΡΟΥΣΙ. Οι συκοφαντικές σε βάρος μου αναφορές σε τηλεόραση και σε φίλια μέσα άρχισαν να γίνονται καθημερινές» αναφέρει στην απολογία του ο Βαγγέλης Λιόλιος και εμπλέκει στο κατά τον ίδιο σχέδιο εξόντωσής του και τα αδέρφια Παπαθεοδώρου, τον πρώην προπονητή του Προμηθέα Πατρών και τον αδερφό του, ιδιοκτήτη αθλητικών sites.

Κατά τον κατηγορούμενο Βαγγέλη Λιόλιο ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ Αμαρουσίου και αντίδικός του, Δήμος Στασινόπουλοςτον «εκβίασε», όσο ο ίδιος ήταν Πρόεδρος στην Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης, με σκοπό την παραμονή της ομάδας του στην πρώτη κατηγορία.

«Ο Στασινόπουλος λοιπόν, ως κοινός εκβιαστής, είναι που επιχείρησε να μου ζητήσει παράνομα ωφελήματα πρώτος», αναφέρει στο υπόμνημά του, ο κατηγορούμενος και συμπληρώνει ότι τα όσα προσκομίζουν σε βάρος του ο Ηλίας Παπαθεοδώρου και ο κ. Στασινόπουλος δεν είναι «αποκάλυψη», αλλά εκβίαση.

«Πρόκειται για σώμα εγκλήματος, διότι υπέβαλα αμέσως σε βάρος αυτών και άλλων προσώπων μήνυση, για συμμορία, απόπειρα εκβίασης, παράνομη επεξεργασία και δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων και διέγερση, η οποία βρίσκεται σε στάδιο διεξαγωγής προκαταρκτικής εξέτασης και της οποίας ήδη από τον Ιούνιο ζήτησα κατεπειγόντως την επίσπευση.

Τι απαντά στον επιχειρηματία – μάρτυρα «κλειδί»

Ο κατηγορούμενος πρώην πρόεδρος της ομοσπονδίας καλαθοσφαίρισης χαρακτηρίζει τον μάρτυρα- κλειδί, επιχειρηματία και πρώην ιδιοκτήτη δύο ομάδων μπάσκετ, πλήρως αναξιόπιστο, «με βίο και πολιτεία στην ανομία» και παντελώς ψευδή τα όσα αναφέρει για τον ίδιο.

«Προσφορά εκ μέρους μου, υποστατή δεν υπάρχει και δεν ταυτοποιιείται με κανέναν τρόπο. Το ψεύδος, δε του Τ. είναι τόσο μεγάλο, που “ξεχνάει” ότι το 2015 και το 2017 και το 2018 δεν υπήρχε νομικό καθεστώς για να γίνονται εκλογές στην ΕΟΚ, ώστε να ευσταθεί ότι δήθεν εγώ είχα σχεδιάσει από τότε την εκλογη μου και γι’ αυτό ζητούσα “στρατούς”. Υποστατή προσφορά δώρου ή ωφελήματος εκ μέρους μου δεν υπάρχει. Ο Τ. δίνει χρήματα και ζητάει χρήματα. Η μία περίπτωση στην οποία περιγράφει ότι του έδωσα “50.000 σε σακούλα”, έξω από τα γραφεία μου (“ήρθαμε με τα αυτοκίνητά μας”), προφανώς το έχει δει σε κάποια ταινία.

Το ότι “φυτεύομαι” μετά από σκέψη σε διάφορους “καφέδες” που έπινε ο Τ. με άλλους κατηγορουμένους και το ότι βαφτίζει τον Μαυραγάνη “αντ’ αυτού δικό μου” ανήκει μόνον στην ταραγμένη του φαντασία, αυτή που τον έφερε την ίδια περίοδο με εκείνη στην οποία αναφέρεται σε απόπειρες αυτοκτονίας. Ό, τι είναι δυνατόν να αποδειχθεί από όσα λέει αποδεικνύεται ψευδές, το πρόσωπο είναι αναξιόπιστο, ο βίος και η πολιτεία του είναι μέσα στην ανομία, αλλά φτάνουν και στα όρια της φαιδρότητας, οι δε ομάδες με τις οποίες κατά καιρούς ασχολήθηκε είτε μετακόμισαν από το Κερατσίνι στη Λάρισα, είτε βρέθηκαν χωρίς ταμείο. Για τις επιχειρηματικές του δε δραστηριότητες νομίζω ότι θα Σας κουράσω αν επαναλάβω τα περί ελληνικού bitcoin και το μπαρ “D….”», λέει σχετικά ο κατηγορούμενος.

Δε γνωρίζω τον εν ενεργεία διαιτητή – δεύτερο μάρτυρα «κλειδί»

Για τον δεύτερο μάρτυρα «κλειδί», εν ενεργεία διαιτητή που καταθέτει κατά του Βαγγέλη Λιόλιου στον αθλητικό εισαγγελέα, ο κατηγορούμενος δηλώνει ότι δεν τον γνωρίζει και ότι επί ημερών του στην ομοσπονδία, ο διαιτητής δε συμμετείχε σε αγώνα της πρώτης κατηγορίας μπάσκετ. 

«Οφείλω δια μιας να ξεκαθαρίσω ότι τον εν λόγο κύριο δεν τον γνωρίζω. Ούτε καν εξ όψεως και σίγουρα δεν έχω μιλήσει ποτέ μαζί του, δεν έχω συναντηθεί ποτέ μαζί του και δεν είχα ποτέ καμιά επαφή μαζί του. Στις καταθέσεις στις οποίες έχει δώσει είναι ξεκάθαρο ότι επί των ημερών μου, όπως ο ίδιος συνομολογεί, δεν έχει διαιτητεύσει ποτέ αγώνα Α1. Επίσης είναι δεδομένο ότι δεν έχει κανένα στοιχείο σε βάρος μου αλλά ομιλεί περί πράξεων τις οποίες τέλεσε με ή για λογαριασμό του συγκατηγορούμενου μου Μαυραγάνη για τις οποίες ουδεμία γνώση είχα, τις αγνοούσα και τις αποδοκιμάζω», υποστηρίζει για τον εν λόγω μάρτυρα ο Βαγγέλης Λιόλιος.

Ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος

Στο απολογητικό του υπόμνημα, ο κατηγορούμενος ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, με εμφάνιση στις αστυνομικές αρχές, ακόμα και καταβολή χρηματικής εγγύησης, αν κριθεί αναγκαίο.

Πρότεινε επίσης, ως ειδικό περιοριστικό όρο, την αποχώρησή του από κάθε διοικητική θέση στην ΕΟΚ και την αποχή του από την ενασχόληση με το άθλημα μέχρι την τελεσίδικη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.