Σε φορτισμένο κλίμα συνεχίστηκε η απολογία του Πέτρου Φιλιππίδη με τον ίδιο να κάνει λόγο για «στημένη σκευωρία» με κίνητρο -όπως ισχυρίστηκε- την επαγγελματική του εξόντωση.

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως πίσω από τις καταγγελίες βρίσκεται η τότε διοίκηση του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών, αφήνοντας αιχμές για οργανωμένο σχέδιο σε βάρος του. Όπως είπε, «ήρθε δικηγόρος και σας είπε πως στόχος ήταν να πάνε στα δικαστήρια και να καταθέσουν όσο χειρότερα μπορούσαν για μένα».

Όταν η πρόεδρος της έδρας τον ρώτησε γιατί να στραφούν προσωπικά εναντίον του, απάντησε: «Ο ίδιος ο Σπύρος Μπιμπίλας σας είπε ότι λόγω της πανδημίας είχαν σταματήσει οι δουλειές. Εγώ τότε είχα τηλεοπτική παρουσία. Το προεδρείο του ΣΕΗ ήθελε να απομακρύνει συγκεκριμένους ανθρώπους, για να πάρουν τις θέσεις, τα λεφτά, τα θέατρα. Και τα πήραν. Μπορεί να σας φαίνεται λίγο, αλλά δεν είναι».

Η πρόεδρος επεσήμανε ότι υπάρχουν καταγγελίες από διαφορετικά πρόσωπα, μερικά εκ των οποίων δεν είναι αναγνωρίσιμα και δεν φέρονται να είχαν ίδιον όφελος. «Έχουμε καταγγελίες ελαφρές και βαριές. Πολλοί ηθοποιοί, χωρίς φήμη ή προβολή, κατέθεσαν. Γιατί να στραφούν όλοι εναντίον σας; Για να σας ”βγάλουν από τη μέση”, γιατί να προβούν σε τόσο σοβαρές καταγγελίες;», ρώτησε η πρόεδρος.

«Είναι αυταπόδεικτο. Όσο πιο ισχυρή η καταγγελία, τόσο το καλύτερο. Μία μίλησε για εξαναγκαστική συνεύρεση που, όπως λέω, εφηύρε ο Μπιμπίλας. Η κυρία Δροσάκη είπε πως είχε ακούσει για απόπειρες βιασμού το 2018 και μετά παραδέχτηκε ότι έκανε λάθος», συνέχισε ο κατηγορούμενος ηθοποιός.

Μάλιστα, σε έντονο ύφος, αναφέρθηκε και σε πρόσωπα που έχουν δημόσια τοποθετηθεί. «Η κυρία Παπαχαραλάμπους, η κυρία Αναστασοπούλου, που δεν είχα ποτέ καμία σχέση μαζί της, και βγαίνει και γράφει ”η ζωή εκδικείται αργά”… Ποιοι είναι όλοι αυτοί;».

Σε μια αποστροφή του λόγου του, ο κατηγορούμενος αναφέρθηκε και σε άλλες υποθέσεις που ήρθαν στο φως τα τελευταία χρόνια, επιχειρώντας να αναδείξει -όπως είπε- το κλίμα υπερβολής που καλλιεργήθηκε στον καλλιτεχνικό χώρο. «Για τον Κιμούλη βγήκε ηθοποιός και είπε ότι τη χτυπούσε βάναυσα, και μετά όταν τη ρώτησαν γιατί ήταν τέσσερα χρόνια μαζί του, απάντησε: ”Άλλο στη δουλειά, άλλο στο σπίτι”» απάντησε ο κατηγορούμενος.

Όταν η πρόεδρος επιχείρησε να ρίξει τους τόνους στην αίθουσα, ο κατηγορούμενος ξέσπασε. «Πέντε χρόνια το ζω! Με φυλακές, με εξορία μέσα στο ίδιο μου το σπίτι. Πού να πάω; Τι να κάνω; Αφήστε με να μιλήσω! Τα λεφτά και τις θέσεις ήθελαν! Έγινε βουλευτής ο Μπιμπίλας. Το ανέκδοτο του ελληνικού θεάτρου! Και εγώ τον στήριζα…».

Ο κατηγορούμενος επικαλέστηκε και ιστορικές αναφορές, διαβάζοντας απόσπασμα από τον επικήδειο της ηθοποιού Ελένης Παπαδάκη, η οποία είχε κατηγορηθεί ως δωσίλογος και διαγραφεί από το ΣΕΗ την περίοδο της Κατοχής: «Τους έσβησε από τη σκηνή και την έσβησαν από τη ζωή. Αυτοί είναι! Δικό τους το θέατρο! Πάρτε το»!

Η πρόεδρος επιχείρησε να παρέμβει ζητώντας από τον κατηγορούμενο να ηρεμήσει, ενώ ο εισαγγελέας να σημειώνει πως «ο κατηγορούμενος δεν απολογείται για όλη του τη ζωή και κακώς παρασύρεται».

Νωρίτερα, κλιμακώθηκε η ένταση στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, όταν η πρόεδρος του δικαστηρίου έθεσε ερωτήσεις για κρίσιμα σημεία των περιστατικών που περιγράφονται από τις καταγγέλλουσες, επιχειρώντας να κατανοήσει τις προθέσεις του κατηγορουμένου.

Η πρόεδρος ρώτησε τον κατηγορούμενο γιατί ήθελε να βρεθεί με τη συγκεκριμένη γυναίκα και αν υπήρχε απώτερος σκοπός πίσω από τη συνάντηση, πέραν της επαγγελματικής γνωριμίας. «Επρόκειτο για μια ενδιαφέρουσα γυναίκα από την οποία ήθελα το βιογραφικό», είπε. Όταν του επισημάνθηκε ότι δεν γνωρίζονταν καν και κατέληξαν σε ερωτική πράξη, εκείνος απάντησε πως αυτό του φάνηκε «εντελώς φυσιολογικό», υποστηρίζοντας ότι «κάτι που δεν είναι φυσιολογικό για κάποιον, δεν σημαίνει ότι είναι αφύσικο».

Σε άλλο σημείο της απολογίας του, παραδέχτηκε ότι του είχε συμβεί ξανά να τον προσεγγίζουν γυναίκες μετά από επαγγελματικές επαφές και να καταλήγουν σε ερωτική συνεύρεση. Υποστήριξε ότι τέτοιες συναντήσεις έχουν συμβεί «πολλές φορές» στο παρελθόν, παρουσιάζοντάς τες ως συνηθισμένες στον χώρο του θεάτρου.

Η εισαγγελέας, σχολιάζοντας την κατάθεσή του, αναφέρθηκε στη σκέψη του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου ότι αν όντως η πράξη ήταν συναινετική, τότε γιατί δεν υπήρξε επανασύνδεση ή επικοινωνία μετά. Ο κατηγορούμενος απάντησε πως επρόκειτο για «ένα one night stand».

Σε ερώτηση γιατί η γυναίκα αυτή να θελήσει να τον καταγγείλει μετά από τόσο καιρό, εκείνος απέδωσε την ενέργειά της σε «γυναικεία εκδίκηση» και τη γενικότερη συγκυρία που -όπως είπε- έδωσε «την ευκαιρία» σε ορισμένους να τον πλήξουν.

Το κλίμα φορτίστηκε περαιτέρω όταν παρενέβη ο εισαγγελικός λειτουργός για να διαμαρτυρηθεί έντονα για τις συνεχείς παρεμβάσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, λέγοντας πως πρόκειται για «απόλυτη ακυρότητα» και ότι «αυτό το θέατρο δεν έχει θέση στην ποινική δικηγορία». «Εδώ θέλουμε ουσία!» τόνισε με έμφαση, εκφράζοντας την ενόχλησή του για τον εκτροχιασμό της διαδικασίας. Λίγο αργότερα, δε, απευθυνόμενος στην υποστήριξης κατηγορίας ανάφερε πως «όπως έλεγε ο Τσουκαλάς, η υποστήριξη κατηγορίας είναι παρείσακτη, μη θέλετε να γίνετε και πρόεδροι».

Κλείνοντας την απολογία του, ο Πέτρος Φιλιππίδης, απευθυνόμενος στο δικαστήριο, διάβασε την εξής δήλωσή του: «Ούτε στους χειρότερούς μου εφιάλτες δεν το περίμενα και συνέβη. Μην με πετάτε στα σκουπίδια απλά για να τελειώνουμε. Θυμηθείτε την ιδιότητα του ανθρώπου, κρίνετε τη ζωή ή τον θάνατό μου. Σκεφτείτε αν σας έδιναν ένα όπλο και σας έλεγαν να πατήσετε τη σκανδάλη, θα την τραβούσατε; Η υπογραφή ή η ψήφος σας μπορεί να είναι η σφαίρα που θα με τελειώσει».

Το δικαστήριο έχει διακόψει, προκειμένου ο εισαγγελέας να προτείνει επί της ενοχής του κατηγορουμένου για την πρώτη υπόθεση.