Μετάβαση στο περιεχόμενο

Διαφωνία Σπάθα-Βαρούχα: «Δύο πέναλτι κατά Παναθηναϊκού, δεν ισχύει με Ντραγκόφσκι» – Όσα είπε η Λαμπαδαρίου

Κάθετα αντίθετος με την ανάλυση του Παναγιώτη Βαρούχα, σχετικά με το πέναλτι που κέρδισε ο Πανσερραϊκός κι έκανε το 2-2 κόντρα στον Παναθηναϊκό, εμφανίστηκε ο Ηλίας Σπάθας στην ανάλυση των επίμαχων φάσεων στο MEGA. Μάλιστα, τόνισε πως στο 15ο λεπτό θα έπρεπε να είχε δώσει ο διαιτητής πέναλτι και κόκκινη και σε μαρκάρισμα του Μπαρτ Σένκεφελντ.

Ο Ηλίας Σπάθας τόνισε αρχικά: «Στο 15ο λεπτό ο Σένκεφελντ ανέτρεψε τον Μπετανκόρ, είναι πέναλτι και κόκκινη. Ξεκινάει έξω από την περιοχή και ανατρέπεται μέσα και είναι και αποβολή. Αν ήταν τάκλιν, θα ήταν πέναλτι και κίτρινη. Το κράτημα είναι κόκκινη εκτός από πέναλτι. Λίγο μετά ο Τετέ σε μία φάση πάτησε τον αντίπαλο τερματοφύλακα, αλλά δεν το έκανε επίτηδες και είναι φάουλ και κίτρινη, όχι κόκκινη».

Όσον αφορά την περιβόητη φάση του 2-2, όπου Παναγιώτης Βαρούχας υποστήριξε πως υπάρχει έμμεσο υπέρ του Παναθηναϊκού και κόκκινη του Ντραγκόφσκι, τόνισε ο Σπάθας: «Η κίνηση του Ντραγκόφσκι είναι απερίσκεπτη, δεν υπάρχει πουθενά στα βιβλία. Χτύπησε τον αντίπαλο και είναι σωστό το πέναλτι και η κόκκινη. Κάποιοι είπαν πως δεν μπορεί ο επιθετικός να μαρκάρει, αλλά δεν βλέπω ούτε μαρκάρισμα, ούτε τον παίκτη να τον παρεμποδίζει. Βλέπω καθαρά μία απερίσκεπτη ενέργεια του τερματοφύλακα που κόλλησε το κεφάλι του και τον χτύπησε. Δεν πήγε να παίξει μπάλα, πήγε στον αντίπαλο και τον χτύπησε εντός περιοχής.

Εγώ δεν βλέπω φάουλ από τον Μπετανκόρ. Ο κανόνας λέει ότι δεν μπορεί ο παίκτης να παρεμποδίσει τον τερματοφύλακα από το να έχουμε γρήγορο παίξιμο. Βλέπετε κάτι τέτοιο εσείς; Εγώ δεν βλέπω. Ούτε ανατρέπεται, ούτε χάνει τη μπάλα. Μάλιστα, ο Ντραγκόφσκι τον σπρώχνει, του λέει κάτι και μετά τον πλησιάζει και τον χτυπάει.

Δεν βλέπω επίσης κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα με τον αγωνιστικό χώρο και τη βροχή. Μάλιστα, στο γκολ του Τετέ η μπάλα έκανε δύο γκελ και μπήκε. Από την εικόνα που βλέπουμε, νομίζω ότι η μπάλα κυλούσε και σωστά έγινε το παιχνίδι υπό αυτές τις συνθήκες».

Από την πλευρά του, ο Παναγιώτης Βαρούχας επεσήμανε στην «Αθλητική Κυριακή» της ΕΡΤ για τη φάση με Μπετανκόρ και Ντραγκόφσκι: «Ο κανονισμός λέει ξεκάθαρα ότι όταν έχει ο τερματοφύλακας τη μπάλα και πάει να την απελευθερώσει¨, δεν πρέπει να παρενοχλείται από κανέναν. Είναι λοιπόν φάουλ υπέρ του Παναθηναϊκού, κίτρινη στον Μπετανκόρ και κόκκινη στον Ντραγκόφσκι».

Η Ελένη Λαμπαδαρίου σχολίασε κι εκείνη από τη μεριά της στον ΣΚΑΪ την αποβολή του Ντραγκόφσκι στις Σέρρες, βγάζοντας στη… σέντρα τον διαιτητή της αναμέτρησης.

Αναλυτικά όσα ανέφερε:

«Ο διαιτητής έχει υποχρέωση εφόσον ο τερματοφύλακας έχει τη μπάλα στα χέρια του να μη μαρκάρεται από κανέναν παίκτη και πρέπει να τον προστατεύσει.

Ο Ντραγκόφσκι έχει τον πλήρη έλεγχο της μπάλας, με τον Μπετανκόρ να τον παρενοχλεί και να κάνει ξεκάθαρο επιθετικό φάουλ που δε σφυρίζεται. Στη συνέχεια υπάρχει η αψιμαχία και στην πορεία δίνεται η κόκκινη και το πέναλτι.

Η σωστή απόφαση είναι επιθετικό φάουλ υπέρ του Παναθηναϊκού, κίτρινη κάρτα στον Μπετανκόρ και κόκκινη κάρτα στον Ντραγκόφσκι, ο οποίος χτυπάει με το κεφάλι τον αντίπαλό του και δεν τον χαϊδεύει.

Πρέπει να προσθέσω επίσης ότι διαιτητής έδωσε 8 λεπτά καθυστερήσεις και αν χρονομετρήσουμε την ώρα από το πέναλτι και μετά, τα λεπτά δεν έπρεπε να είναι 8. Ο χρόνος είναι λίγος.

Ο μόνος αρμόδιος είναι ο διαιτητής για να αποφασίσει για τη διεξαγωγή ενός αγώνα. Ένας αγωνιστικός χώρος κρίνεται ακατάλληλος ή πριν ή κατά τη διάρκεια. Δε μετράει πάντως μόνο αν κυλάει ή όχι ή μπάλα, αλλά μετράει και η σωματική ακεραιότητα των παικτών και δε θα μπορούσε να γίνει αυτό το παιχνίδι λόγω της σωματικής ακεραιότητας των παικτών».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ