Πολλοί είναι οι λόγοι της κακής εμφάνισης του Παναθηναϊκού στο χθεσινό ματς με την ΑΕΚ στη Λεωφόρο.

Και πάλι καλά που οι πράσινοι πήραν τον βαθμό. Στο τέλος θα φανεί αν και πόσο χρήσιμος θα αποδειχθεί.

Πρώτα πρώτα ο Διούδης δεν ήταν καλός. Είχε δυο άστοχες εξόδους. Μία στην αρχή και άλλη μία στο φινάλε του ημιχρόνου που έκανε το πέναλτι.

Ο Σάντσες έπαιξε με τρομερό άγχος, ενώ ο Σάρλια ήταν αρνητικός στο χτίσιμο των επιθέσεων. Αισθητή η απουσία του Βέλεθ. Κι ο Σένκεφελντ ταλαιπωρήθηκε από τον Αραούχο.

Έπειτα, ο Κουρμπέλης δεν είναι απόλυτα έτοιμος για τόσο υψηλό επίπεδο, συν ότι δεν συνεργάστηκε σωστά με τον Πέρεθ. Υπήρχε αδυναμία σωστής ανάπτυξης του παιχνιδιού.

Ο δε Γκατσίνοβιτς αγωνίστηκε με ίωση και ήταν μακριά από τους δύο συμπαίκτες του.

Ο Καρλίτος εμφανίστηκε στον αγωνιστικό χώρο όταν έγινε αλλαγή και ο Αϊτόρ με τον Παλάσιος ήταν πολύ καλά μπλοκαρισμένοι από τους  παίκτες της ΑΕΚ.

Κάτω, λοιπόν, από αυτές τις αγωνιστικές συνθήκες και με μια πολύ καλή και διαβασμένη ΑΕΚ ήταν επιτυχία για τους πράσινους που δεν έχασαν τον αγώνα.

Ο Γιοβάνοβιτς είπε τα πράγματα με το όνομά τους, με τη διαφορά ότι πρέπει να έχει δεύτερες και τρίτες λύσεις.

Ακολουθεί ένα πολύ απαιτητικό ματς με τον Αρη στην Θεσσαλονίκη και ο Παναθηναϊκός θα πάρει αυτό που θέλει μόνο αν είναι απόλυτα συγκεντρωμένος και προσπαθήσει να παίξει ποδόσφαιρο. Διαφορετικά  θα ζοριστεί πολύ κι αν γνωρίσει την ήττα ενδεχομένως να του κοστίσει για την τέταρτη θέση.