Μετάβαση στο περιεχόμενο

Τριπλή συμφωνία για την κόκκινη του Σάλιακα – Διίστανται οι απόψεις για Περέα

Αναλύοντας τις επίμαχες φάσεις στο Παναθηναϊκός-ΠΑΣ Γιάννινα, οι Παναγιώτης Βαρούχας (ΕΡΤ), Τάσος Κάκος (Open) και Ηλίας Σπάθας (Mega) συμφώνησαν πως ο Μανώλης Σάλιακας θα έπρεπε να έχει αποβληθεί.

Το σχόλιο του Βαρούχα:

«Σωστή η κίτρινη στον Σάλιακα στο 6ο λεπτό, γιατί ανατρέπει από πίσω τον παίκτη του Παναθηναϊκού. Στην φάση του 24′ βάζει σκόπιμα το πόδι του. Δεν δόθηκε ούτε φάουλ, γιατί αν δινόταν θα ήταν δεύτερη κίτρινη. Ο Περέα θα μπορούσε κάλλιστα να έχει αποβληθεί στο δεύτερο ημίχρονο, εξ ου και η απόφαση του Μεταξά να τον αντικαταστήσει».

Το σχόλιο του Κάκου:

«Δίκιο έχει ο Παναθηναϊκός. Η διαιτησία ήταν καλή, αν εξαιρέσουμε αυτή τη περίπτωση. Υπάρχει ξεκάθαρο φάουλ στην φάση Παλάσιος-Σάλιακα. Ο δεύτερος θα έπρεπε να αποβληθεί».

Το σχόλιο του Σπάθα:

«Διαμαρτυρήθηκε για αποβολή ο Παναθηναϊκός. Σωστά δόθηκε η πρώτη κίτρινη κάρτα. Υπάρχει ξεκάθαρο μαρκάρισμα πάνω στον Παλάσιος από τον Σάλιακα. Δεν ξέρουμε τον λόγο που δεν αποβλήθηκε ο ποδοσφαιριστής. Στην δεύτερη περίπτωση θα ήταν πολύ αυστηρή η κόκκινη στον Περέα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ