Δύο είναι τα σημεία-κλειδιά στο σκεπτικό 9 σελίδων της τιμωρίας του Παναθηναϊκού για τα όσα έγιναν κατά τη διάρκεια του αγώνα με τον Ιωνικό (2 αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών και 70.000 ευρώ πρόστιμο).

Το ένα είναι το βίντεο της Αστυνομίας, που ζήτησε και πήρε ο Πρωτοδίκης Αναστάσιος Δάτσκος, το οποίο κυκλοφόρησε στο διαδίκτυο τη Δευτέρα και φαίνεται η επίθεση στους αστυνομικούς έξω από τη Θύρα 14. Το είπε, άλλωστε, κι ο αθλητικός δικαστής στην εκδίκαση της υπόθεσης ότι φαίνεται επακριβώς πού έγιναν τα επεισόδια, το αποτύπωσε και στο σκεπτικό, τονίζοντας ότι: «Τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά αποδεικνύονται ιδίως από το οπτικό υλικό και συγκεκριμένα από το video με αριθμό 004_R210918190000 (ώρα video 19:46:30 κ.ε.), που δείχνει ευκρινώς την ανωτέρω συμπλοκή που λαμβάνει χώρα εντός του εν γένει χώρου του γηπέδου και δη στο διάδρομο μεταξύ της Θύρας 14 και της εξόδου (τουρνικέ). Άλλωστε και η ίδια η εγκαλούμενη συνομολογεί τα γεγονότα αυτά, με την διαφορά ότι τα τοποθετεί γεωγραφικά εκτός του γηπέδου έμπροσθεν της Θύρας 14, σημείο το οποίο όμως θεωρείται κατά την κρίση της παρούσας Πειθαρχικής Επιτροπής ως περιβάλλον χώρος. Άλλωστε και η ανωτέρω έκθεση της αστυνομίας αναφέρει ρητώς τόσο το χώρο που έλαβαν χώρα τα γεγονότα, όσο και το χώρο του τραυματισμού των αστυνομικών, ως αποτέλεσμα της συμπλοκής στη Θύρα 14».

Το δεύτερο στοιχείο αφορά τον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου «Απόστολος Νικολαΐδης». Ο Παναθηναϊκός υποστήριξε ότι είναι μόνο το πεζοδρόμιο που εφάπτεται με το γήπεδο και όχι το οδόστρωμα και πολύ περισσότερο όχι, το απέναντι πεζοδρόμιο και ότι τα επεισόδια δεν έγιναν στον εν γένει χώρο του γηπέδου, άρα δεν έχει ευθύνη.

Ο αθλητικός δικαστής, όμως, με την ερμηνεία του δημιουργεί δεδικασμένο τόσο για το συγκεκριμένο γήπεδο όσο και για άλλα που παρουσιάζουν παρόμοιες ιδιομορφίες, όπως για παράδειγμα το γήπεδο του Ιωνικού ή και του ΟΦΗ, όπου δεν υπάρχει πάρκινγκ γύρω από το γήπεδο όπως στο «Γεώργιος Καραϊσκάκης», ούτε μεγάλος χώρος όπως για παράδειγμα στο ΟΑΚΑ.

Ο αθλητικός δικαστής, λοιπόν, επεκτείνει τον περιβάλλοντα χώρο του γηπέδου μέχρι τα σημεία προελέγχου, κάτι που σημαίνει μεγαλύτερος χώρος ευθύνης για τις ΠΑΕ. Το θέμα που υπάρχει, πάντως, με τα συγκεκριμένα σημεία είναι ότι αφορούν έλεγχο τω πιστοποιητικών εμβολιασμού και όταν τα μέτρα πρόληψης του κορονοϊού σταματήσουν, λογικά θα πάψουν να υφίσταται και τα συγκεκριμένα σημεία προελέγχου.

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο σκεπτικό:

«Δοθέντος ότι περιβάλλον χώρος, ως ο χώρος που χρησιμοποιείται από την ομάδα για τη στάθμευση αυτοκινήτων και/ή για την εκμετάλλευση εμπορικών δικαιωμάτων, δεν υφίσταται καθεαυτόν, κατά την διεξαγωγή αγώνων – σύμφωνα πάντα με το επιχειρησιακό σχέδιο – δημιουργούνται και λειτουργούν έξι σημεία προελέγχου, μεταξύ των οποίων και τα σημεία με στοιχείο (6) στην οδό Παναθηναϊκού και Λεωφόρου Αλεξάνδρας και το σημείο με στοιχείο (1) μεταξύ των οδών Αμαρτωλών και Κλεφτών και Παναθηναϊκού. Τα ως άνω σημεία αποκλείουν την είσοδο οποιουδήποτε ατόμου εντός αυτών των χώρων χωρίς να έχει προηγηθεί οποιοσδήποτε έλεγχος σε αυτόν, με αποτέλεσμα τη νοητή επέκταση του περιβάλλοντος χώρου κατά τη διεξαγωγή ποδοσφαιρικών αγώνων στο συγκεκριμένο γήπεδο, καθώς υπάρχει φυσική εξουσία και έλεγχος της γηπεδούχου σε αυτόν το χώρο.

Το ως άνω γεγονός, ήτοι της νοητής επέκτασης του περιβάλλοντος χώρου δεν προέκυπτε από την έκθεση του παρατηρητή, ο οποίος, καίτοι δεν ήταν παρών σε αυτά (σημεία), κατέγραψε μόνο, ότι τα γεγονότα έλαβαν χώρα στη συμβολή των οδών Παναθηναϊκού και Λεωφόρου Αλεξάνδρας, ενώ αυτά επεκτάθηκαν εξελισσόμενα σε βιαιοπραγίες και πέρα από τη συμβολή των ως άνω οδών, ήτοι εντός του ως άνω χώρου ανάμεσα στα σημεία ελέγχου και συγκεκριμένα έμπροσθεν της Θύρας 14, σημείο που λογίζεται ως περιβάλλον χώρος του γηπέδου, σύμφωνα με τις ανωτέρω παραδοχές».

Διαβάστε παρακάτω ολόκληρο το σκεπτικό: