Το εντυπωσιακότερο στην υπόθεση της πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ-Ξάνθης δεν είναι η αθωωτική απόφαση της Εφέσεων, αλλά το σκεπτικό που υπάρχει στο συνολικό κείμενο των 106 σελίδων.

Σ’ αυτό, σύμφωνα με δημοσίευμα αθλητικής ιστοσελίδας, η Επιτροπή γυρίζει ανάποδα τα επιχειρήματα της ΠΑΕ Ολυμπιακός και της ΕΕΑ περί δήθεν σχέσης πολυϊδιοκτησίας ΠΑΟΚ-Ξάνθης, επειδή η ακριτική ομάδα είχε σύμβαση μίσθωσης για χρήση του Σαλέ και στο σάιτ της ομάδας είχε ξεμείνει το Σαλέ ως περιουσιακό στοιχείο της ΠΑΕ.

Ουσιαστικά, τα μέλη της Εφέσεων εκτιμούν ότι η κοινή παρουσία των Πανόπουλου, Συγγελίδη και Πιαλόγλου στο Δ.Σ. της ΠΑΕ Ξάνθη και της Vialand θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως το ότι η δεύτερη εταιρία θα μπορούσε να είναι θυγατρική της ΠΑΕ και όχι το αντίστροφο.

Τα όσα αναφέρουν δηλαδή τα μέλη της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ ταυτίζονται με όσα είχαν αναφέρει οι νομικοί του ΠΑΟΚ.