Η ανακοίνωση που εξέδωσε η ΕΠΟ αναφορικά με την απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων να μην κρίνει ελεγκτέα την ΠΑΕ ΠΑΟΚ για την υπόθεση της πολυϊδιοκτησίας, δεν δίνει πολλές εξηγήσεις αναφορικά με τα «γιατί» και «πώς» οι δικαστές έκριναν ότι δεν συντρέχει θέμα πολυϊδιοκτησίας ή κυριαρχικής επιρροής μεταξύ Δικεφάλου του Βορρά και Ξάνθης. Η απάντηση σε αυτό θα δοθεί από το σκεπτικό της υπόθεσης, το οποίο μελετούν οι νομικοί των εμπλεκόμενων πλευρών.

Αυτό που προκύπτει ως βεβαιότητα από την ανακοίνωση της Επιτροπής Εφέσεων και το οποίο ήταν γνωστό εξ αρχής έχει να κάνει με τη δυνατότητα προσφυγής στο CAS όσων ενεπλάκησαν στην υπόθεση. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση του Ολυμπιακού.

Είναι σαφές ότι αυτή την ώρα οι νομικοί όλων των πλευρών μελετούν με προσοχή το σκεπτικό των 100+ σελίδων της απόφασης που εξέδωσε η Επιτροπή Εφέσεων, με σκοπό να αποφασίσουν ποιες θα είναι οι ενέργειές τους. Και στην περίπτωση του Ολυμπιακού εάν θα υπάρξει προσφυγή στο Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο κατά της απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων.