Το CAS δεν αθώωσε τον ΠΑΟΚ. Επέστρεψε την υπόθεση πολυϊδιοκτησίας στην Επιτροπή Εφέσεων για να τη συζητήσει από την αρχή.

Και μέχρι να γίνει αυτό ο ΠΑΟΚ παίρνει πίσω τους 7 βαθμούς.

Τόσο απλό είναι και το τονίζω διότι λέγονται και γράφονται ένα σωρό ανακρίβειες.

Η «νίκη» του ΠΑΟΚ είναι ότι το Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάνης δεν δέχθηκε ως δεσμευτική την απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, άρα ως απλή γνωμοδότηση που έγραφα από την αρχή.

Και το δεύτερο ότι η Εφέσεων θα πρέπει να μπει στην ουσία της υπόθεσης. Κι όχι να στηριχθεί στην ΕΕΑ.

Μου προκαλεί εντύπωση, όμως, το γεγονός ότι σύμφωνα με το σκεπτικό του CAS δεν επιστρέφονται οι βαθμοί στην Ξάνθη. Επειδή, λέει, δεν άσκησε έφεση.

Μεταξύ μας γιατί η ακριτική ομάδα δεν πλήρωσε. Διότι εκεί είναι το ζουμί.

Από τη στιγμή, όμως, που η υπόθεση πάει από την αρχή, πώς γίνεται η μια ομάδα να είναι τιμωρημένη και η άλλη όχι; Τι σόι πολυϊδιοκτησία είναι αυτή;

Δεν είμαι νομικός, αλλά προσπαθώ να ζυγίσω τα πράγματα όσο πιο σωστά γίνεται.

Η άποψή μου είναι ότι κακώς δεν έχουν επιστραφεί οι 7 βαθμοί στην Ξάνθη, διότι σύμφωνα με τη νέα απόφαση η υπόθεση είναι σαν να μην έχει εκδικαστεί.

Δηλαδή για ποιον λόγο είναι τιμωρημένη πια η Ξάνθη; Κατηγορείται, δεν έχει αποδειχθεί η πολυϊδιοκτησία.