Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αυτή ήταν η σημαντικότερη ελληνική υπόθεση που έφθασε στο CAS – Οι πρωταγωνιστές και η έκβασή της…

Να, λοιπόν, που το CAS, το Διαιτητικό Δικαστήριο Αθλητισμού, μπήκε και πάλι στην (αθλητική) ζωή της χώρας, εν μέσω κορονοϊού και… παγκόσμιας απραξίας στα σπορ, λόγω της πανδημίας.Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ προτίθεται να προσφύγει στο CAS για την υπόθεση της πολυιδιοκτησίας και της αφαίρεσης βαθμών, Σαφώς και έχουμε να κάνουμε με μία πολύ σημαντική υπόθεση για το ελληνικό ποδόσφαιρο, από την έκβαση της οποίας μπορούν να αλλάξουν πάρα πολλά.

Αυτή είναι, όμως, η σημαντικότερη υπόθεση του ελληνικού αθλητισμού, που ενδέχεται να εκδικάσει το CAS; Η απάντηση είναι “όχι”. Το αθλητικό δικαστήριο, που εδρεύει στην Λωζάννη, μπήκε για τα καλά στο ελληνικό αθλητικό “γίγνεσθαι” πριν από περίπου 15 χρόνια, όταν σε αυτό είχε προσφύγει η παγκόσμια ομοσπονδία στίβου, εναντίον της απόφασης της δικαστικής επιτροπής του ΣΕΓΑΣ να αθωώσει τον Κώστα Κεντέρη και την Κατερίνα Θάνου για τα όσα συνέβησαν το απόγευμα της 12ης Αυγούστου του 2004 στο Ολυμπιακό Χωριό. Η επιτροπή του ΣΕΓΑΣ, με πρόεδρό της τον σημερινό πρόεδρο της ομοσπονδίας Κώστα Παναγόπουλο, είχε αθωώσει τους δύο Ολυμπιονίκες με ψήφους 4 υπέρ και έναν κατά.

Ολυμπιακοί Αγώνες Αθήνα 2004: Σαν σήμερα πραγματοποιήθηκε η τελετή ...

Ύστερα από αυτή την εξέλιξη η παγκόσμια ομοσπονδία προσέφυγε στο CAS. Τελικά, η εκδίκαση της προσφυγής δεν έγινε ποτέ, μία και την ημέρα που είχε οριστεί η δίκη, επήλθε συμβιβασμός μεταξύ των δύο πλευρών. Κάπου εκεί ολοκληρώθηκε και το μεγάλο θέμα με τους δύο πρωταθλητές του στίβου, που λίγο έλειψε να τινάξει τον αέρα τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, τον Αύγουστο του 2004.

Για την ιστορία αναφέρουμε ότι το CAS αποτελείται από σώμα εκλεκτόρων (περίπου 20) και διαθέτει εκατοντάδες διαιτητές (δικαστές). Αποκλειστικός σκοπός του είναι η επίλυση αθλητικών διαφορών. Πολλοί το θεωρούν όργανο της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής (ΔΟΕ), καθώς το ίδρυσε το 1983 και πολλά μέλη της είναι τόσο στο σώμα των εκλεκτόρων, όσο και στον κατάλογο των διαιτητών, όμως ο ελβετικός Άρειος Πάγος το αναγνώρισε το 1989 ως ανεξάρτητο όργανο.

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ