Μετάβαση στο περιεχόμενο

Χρήστος Σάββας: «Οι παράγοντες είναι πίσω από τους διαιτητές, αλλά δεν μπορώ να πω ονόματα»

Μετά τον Σοφοκλή Πιλάβιο, σειρά από τους μάρτυρες στη δίκη των «28» του ελληνικού ποδοσφαίρου πήρε ο Χρήστος Σάββας, ο οποίος είναι και εκ των βασικών μαρτύρων, μιας κι εκείνη την περίοδο ήταν μέλος της ΚΕΔ.

Αναλυτικά:

Ολα είναι πεντακάθαρα στο ελληνικό ποδόσφαιρο;
«Οι διαιτητές είναι τα μεγάλα θύματα».

Ποιος είναι ο θύτης και ποια είναι τα θύματα;
«Πίσω από κάποιον διαιτητή κάποιοι κάνουν παιχνίδι».

Ποιοι;
«Οι παράγοντες».

Ποιοι παράγοντες;
«Γενικά οι παράγοντες».

Εχουν υποπέσει στην αντίληψή σας;
«Δεν μπορώ να πω ονόματα».

Μου δίνετε αφορμή να σας ρωτήσω εάν φοβάστε…
«Δεν φοβάμαι απλά αν πω ονόματα θα πρέπει να τα αποδείξω. Μπορώ να πω όμως ότι οι πρακτικές που ακολουθούνται έφεραν το ποδόσφαιρο εδώ που είναι σήμερα».

Ηταν παράνομη η κατάρτιση των πινάκων 2012-13;
«Ναι, γιατί έγινε από 2 άτομα και γιατί από τα 5 άτομα συμμετέχουν τα 2. Οι πίνακες ήταν παράνομοι».

Γιατί οι Δούρος και Μπριάκος κατήρτησαν τους πίνακες;
«Μα αυτό είναι το θέμα. Οτι το έκαναν χωρίς τον Βασσάρα».

Είχαν κίνητρο να επισπεύσουν την διαδικασία χωρίς την σύμπραξη του Βασσάρα;
«Ρωτήστε τους. Μετά μου είπαν ότι έπρεπε να βγουν οι πίνακες γιατί δεν υπάρχουν ημερομηνίες».

Μπορούσαν να παραμείνουν οι ίδιοι πίνακες;
«Μπορούσε. Είχε γίνει άλλη μια φορά».

Επιβεβαιώνετε το περιεχόμενο των καταθέσεων;
«Ναι. Ο Σαρρής μου είπε ότι υπήρχε ανάγκη να βγουν οι πίνακες. Οι πίνακες βγήκαν από Μπριάκο και Δούρο».

Δούρος και Μπριάκος είχαν όφελος;
«Το μόνο όφελος ήταν ότι θα παρέμειναν στην Επιτροπή Διαιτησίας».

Ανταμείφθηκαν;
«Ναι, ο κύριος Μπριάκος πήρε τη θέση μου».

Στην εκλογή Σαρρη, ποιες ΕΠΣ κινητοποιήθηκαν;
«Δεν θυμάμαι».

Ακολουθήθηκαν τέτοιες πρακτικές στην εκλογή Σαρρή;
«Το είπα, ναι».

Γνωρίζετε περιστατικά διαιτητών οι οποίοι αποκόπηκαν από την διαιτησία επειδή ήταν αντίθετοι σε τέτοιες πρακτικές;
«Υπήρχαν δύο διαιτητές που δεν αξιολογήθηκαν γιατί οι ενώσεις τους ήταν στην αντίθετη πλευρά».

Για την συνάντηση στο Χίλτον με Μαρινάκη;
«Ο κύριος Μαρινάκης ήταν αντιπρόεδρος στην ΕΠΟ και πρόεδρος στην Λίγκα. Εξέφρασε τα παράπονά του για τον Πιλάβιο. Μπορεί να εξέφρασαν κι άλλοι τα παράπονά τους. Ολοι είχαμε κάποια παράπονα γενικά. Εγώ επέμεινα ότι δεν μπορεί να γίνει συζήτηση για την αντικατάσταση του προέδρου. Ο κύριος Πιλάβιος μπορούσε ν’ αντικατασταθεί μόνο εάν τον πιέζαμε να παραιτηθεί. Είναι τέτοιο το σύστημα που δεν μπορεί να το αλλάξει κανένας».

Θα κάνατε το ίδιο και σήμερα; Θα δηλώνατε παραίτηση;
«Θα το έκανα και νωρίτερα».

Τον λόγο πήρε ο δικηγόρος του κυρίου Μαρινάκη, ο κύριος Δημακόπουλος. Εκανε κάτι παράνομο ο κύριος Μαρινάκης; Υπέδειξε κάτι σε κάποιον;
«Οχι, απλά έκανε παράπονα για τον Πιλάβιο».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ