Συνεχίζω σήμερα με την επικαιρότητα στο τριφύλλι και ταυτίζομαι με τη θέση του Ερασιτέχνη που μιλάει για υπονόμευση του Παναθηναϊκού απο τον Αλαφούζο.

Κι ερωτώ: Τι είναι προτιμότερο για το συμφέρον του Παναθηναϊκού;

Να πληρωθεί ο Ερασιτέχνης και η ομάδα να παίξει στη Λεωφόρο η, να πάνε τα λεφτά στο κράτος και έδρα να γίνει το ΟΑΚΑ;

Τι λέει η κοινή λογική; Στο κάτω κάτω στον Ερασιτέχνη τα χρήματα θα δοθούν για τις ανάγκες των αθλητών σε τόσα πολλα τμήματα. Δεν θα πάνε χαμένα και σε τσέπες διαφόρων…

Ασφαλώς δεν λέω να μην εξοφλήσει ο Αλαφούζος τις οφειλές του στο ΟΑΚΑ, αλλά αυτό μπορεί να γίνει με διακανονισμό και χωρίς το άγχος του χρόνου. Δεν είναι το ίδιο με τον Ερασιτέχνη.

Και οι πέτρες, άλλωστε, έχουν καταλάβει ότι ο Αλαφούζος σκόπιμα έχει αρχίσει τις επαφές με τη διοίκηση του ΟΑΚΑ μόνο και μόνο επειδή στον Ερασιτέχνη ηγείται ο Γιαννακόπουλος.

Διαφορετικά κουτσά στραβά οι δύο πλευρές θα έβρισκαν την άκρη.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, θα είναι καταστροφικό για τον Παναθηναϊκό να παίξει στο ΟΑΚΑ κι έχω την αίσθηση ότι αυτό το καταλαβαίνει απόλυτα ο κόσμος και περισσότερο οι οργανωμένοι που το περασμένο Σάββατο πήραν θέση καθαρά σε βάρος του Αλαφούζου με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το αύριο…

Από την αρχή έχω γράψει ότι μου βρωμάει η υπόθεση της “Pan Asia” και ειδικά του Ταϊλανδού Παϊρότζ Πιεμπονγκσάντ και απορώ πώς πιστεύει ο Αλαφούζος ότι θα σταθεί στον Παναθηναϊκό.

Οι πάντες είναι απέναντί του. Δεν έχει ούτε έναν σύμμαχο κι αναφέρομαι εντός της παναθηναϊκής οικογένειας κι όχι σε επιχειρηματίες που εκεί τα συμφέροντα είναι διαφορετικά.

Ο θεός τους, άλλωστε, είναι μόνο το χρήμα…