Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΓΡΑΦΕΙ Ο Π. ΚΟΥΤΑΚΟΣ: Χρήσιμο εργαλείο το VAR, αλλά την τελική απόφαση την λαμβάνουν άνθρωποι…

Στο Παγκόσμιο Κύπελλο της Ρωσίας μπήκε για τα καλά στη ζωή μας το VAR.

Kαι ήδη από την πρώτη αγωνιστική των ομίλων έγινε δύο φορές χρήση για να δοθούν, σωστά, δύο πέναλτι, που αρχικά οι διαιτητές δεν είχαν καταλογίσει.

Κι αν στο ματς της Δανίας με το Περού η παράβαση έβγαζε μάτια και είναι απορίας άξιο πώς ο διαιτητής Γκασάμα από την Γκάμπια δεν πήρε χαμπάρι τι έγινε, στον αγώνα της Γαλλίας με την Αυστραλία μιλάμε για μια τρομερά δύσκολη φάση, που χρειάστηκαν πολλά ριπλέι για να διαπιστώσουμε όλοι, μαζί και ο Ουρουγουανός διαιτητής Κούνια, ότι όντως έχει υπάρξει ανατροπή στον Γκριεσμάν και να καταλογιστεί η εσχάτη των ποινών.

Αυτές ήταν δύο περιπτώσεις που το VAR απέδωσε δικαιοσύνη. Το ίδιο συνέβη και στο δεύτερο γκολ των Γάλλων, που η μπάλα σκάει μέσα από τη γραμμή και το σήμα στο ρολόι του διαιτητή τον οδηγεί στη σέντρα, σε μια φάση που χωρίς την τεχνολογία γραμμής είναι αμφίβολο αν ο βοηθός προλάβαινε να δει από τη θέση που ήταν ότι όντως η μπάλα ήταν όλη μέσα.

Υπήρξαν, όμως, και κάποιες άλλες φάσεις, άλλες πιο κραχτές, άλλες αμφισβητούμενες, που ο διαιτητής δεν χρησιμοποίησε το VAR.

Πιο χαρακτηριστική περίπτωση το γκολ της Ελβετίας στο ματς με τη Βραζιλία, όπου στο ριπλέι φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο σκόρερ σπρώχνει και με τα δύο του χέρια τον αντίπαλο αμυντικό για να ξεμαρκαριστεί.

Τι έγινε και ο Μεξικάνος διαιτητής Ράμος δεν θέλησε να δει το βίντεο; Δύο τινά μπορεί να έχουν συμβεί. Ή ο ρέφερι ήταν απόλυτα σίγουρος για την απόφασή του ή αυτός που ήταν στο μόνιτορ, του είπε “όλα καθαρά”. Και την ίδια συμπεριφορά είχε ο συγκεκριμένος διαιτητής και στη φάση που οι Βραζιλιάνοι ζήτησαν πέναλτι για αγκάλιασμα αμυντικού στον Ζεσούς. Και εκεί δεν θέλησε να ξαναδεί τη φάση ο Μεξικάνος.

Επίσης, στο Ισπανία-Πορτογαλία υπάρχουν σοβαρές ενστάσεις για το κατά πόσον ο Ντιέγκο Κόστα δεν κάνει φάουλ για να ξεμαρκαριστεί από τον Πέπε στο ξεκίνημα του 1ου γκολ της Ισπανίας. Εκεί ο διαιτητής Ρόκι φαίνεται ότι συζητά στην ενδοεπικοινωνία, αλλά δεν πάει να δει το μόνιτορ. Επομένως τόσο αυτός, όσο και ο διαιτητής που είναι στο VAR συμφωνούν ότι όλα είναι νόμιμα.

Το αποκορύφωμα της… μη χρήσεως της τεχνολογίας ήταν στο ματς της Αργεντινής με την Ισλανδία. Τέσσερις περιπτώσεις πέναλτι υπήρξαν, ένα δόθηκε, σε κανένα δεν συμβουλεύτηκε το VAR ο Πολωνός διαιτητής Μαρτσίνιακ. Ήταν, μάλιστα, κατηγορηματικός για όλες τις αποφάσεις του.

Τι μας λένε, λοιπόν, όλα τα παραπάνω; Ότι χρήσιμο το βίντεο για να αποκαθιστά κάποιες αδικίες, αλλά την τελική απόφαση και πάλι την παίρνουν άνθρωποι. Και μπορεί αυτοί να έχουν διαφορετική άποψη από εμάς και ας βλέπουμε την φάση από τις ίδιες λήψεις.

Μέχρι τώρα στις τέσσερις πρώτες ημέρες του Μουντιάλ έχει γίνει μόλις τρεις φορές διακοπή για VAR. Στα δύο πέναλτι και στην κάρτα του Πρίγιοβιτς στο Σερβία-Κόστα Ρίκα. Και ήταν για 1-2 λεπτά, τα οποία προστέθηκαν στις καθυστερήσεις και δεν έσπασαν το ρυθμό του αγώνα. Και όπως φαίνεται, με αυτή τη λογική θα πάμε ως το φινάλε.

Εκτός πια κι αν πέσουν μαζεμένες περιπτώσεις οφσάιντ σε γκολ. Διότι μέχρι τώρα δεν έχει κάτσει κάποια τέτοια παρότι οι βοηθοί ακολουθούν τη σχετική οδηγία και αφήνουν τις οριακές φάσεις…

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ