ΓΡΑΦΕΙ Ο Γ. ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ: Η νέα εποχή του VAR ξεκίνησε την περασμένη Κυριακή στην Τούμπα 18/03/2018 Για όσους δεν το κατάλαβαν, κι αυτοί είναι οι περισσότεροι, την περασμένη Κυριακή το βράδυ στην Τούμπα ξεκίνησε ανεπίσημα η εφαρμογή του VAR (Video assistant referee) στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Με τη διαφορά ότι αντί ο διαιτητής να πάρει οριστική απόφαση το πολύ σε ένα, δύο λεπτά για το αν θα έπρεπε να κατοχυρώσει η, όχι το γκολ του ΠΑΟΚ, χρειάστηκε δύο ολόκληρες ώρες! Γιατί; Διότι από τη μία είδε τη φάση πολλές φορές κι από την άλλη πληροφορήθηκε ότι γνωστά ονόματα της διαιτησίας έχουν διαφορετική άποψη και αιφνιδιάστηκε. Δεν ήξερε τι πρέπει να κάνει, διότι δεν ήθελε με τίποτα να πάρει λάθος απόφαση και να του προσάψουν ότι χάρισε η, στέρησε το πρωτάθλημα από τη μία η, την άλλη ομάδα. Θυμίζω ότι ο Θεσπρωτός ρέφερι ήταν ο διαιτητής του περσινού τελικού κυπέλλου της ντροπής στον Βόλο ανάμεσα στον ΠΑΟΚ και την ΑΕΚ. Το οφσάιντ γκολ του Ενρίκε που χάρισε το τρόπαιο στους Θεσσαλονικείς χρεώθηκε στον βοηθό Καλφόγλου, αλλά ο διαιτητής είναι πάντα ο άρχων του αγώνα. Κι ερωτώ: Τι θα γινόταν στην περίπτωση που στο τελευταίο ντέρμπι του πρωταθλήματος υπήρχε VAR και είχαν κληθεί να γνωμοδοτήσουν δύο γνωστοί καθηγητές διαιτησίας; Ο Παναγιώτης Βαρούχας και ο Περικλής Βασιλάκης. Ο πρώτος έκρινε ότι το γκολ ήταν κανονικό, ο δεύτερος το αντίθετο. Όποια απόφαση κι αν ίσχυε, πάλι η κοινή γνώμη δεν θα ήταν χωρισμένη στα δύο; Δεν θα λέγαμε όλοι ότι υπάρχουν φάσεις που το VAR δεν εξυπηρετεί τίποτα και το βλέπουμε σχεδόν κάθε εβδομάδα και στο εξωτερικό; Το τονίζω από τώρα ενόψει της νέας σεζόν. Είμαι υπέρ του βίντεο, όμως δεν εγγυάται 100% την σωστή απόφαση. Θα υπάρχουν περιπτώσεις που ομάδες θα αδικηθούν η, τέλος πάντων, θα εξακολουθούν να είναι στην αμφιβολία. Και σας δίνω το παράδειγμα του γκολ στην Τούμπα. Ο κανονισμός είναι ασαφής. Με γενικόλογα μιλάει για επηρεασμό του ενός παίκτη στον άλλον και στην συγκεκριμένη περίπτωση του Μαουρίτσιο στον Μπάρκα. Αυτό σημαίνει ότι ο κάθε διαιτητής και βοηθός μπορούν να το ερμηνεύσουν όπως θέλουν. Είναι από τις φάσεις που και οι δύο έχουν δίκιο. Η ΑΕΚ με το γράμμα του κανονισμού, ο ΠΑΟΚ με την ουσία. Διότι αν προσέξετε τη φάση ο Μπάρκας έκανε ανενόχλητος εκτίναξη και ο Βραζιλιάνος ήταν από πίσω του και πήδηξε για να μην βρει τη μπάλα. Κι όταν μπήκε γκολ ο τερματοφύλακας της ΑΕΚ το δέχθηκε απαρηγόρητος, ο δε Κομίνης έδειξε σέντρα ταυτόχρονα με τον βοηθό του. Αυτός που διαμαρτυρήθηκε και μετά το πήραν «πρέφα» κι άλλοι παίκτες της ΑΕΚ ήταν ο Λαμπρόπουλος. Κι έγινε μετά ό,τι έγινε. Άρα, το συμπέρασμα είναι ότι από τη στιγμή που η κυβέρνηση έχει ανακοινώσει την εφαρμογή του βίντεο, επιβάλλεται να είμαστε έτοιμοι 100% για να μπορέσουμε να το υπηρετήσουμε προς όφελος του ποδοσφαίρου. Αυτό σημαίνει ότι οι κατάλληλοι άνθρωποι θα πρέπει να τοποθετηθούν στις κατάλληλες θέσεις και η υποδομή σε όλα τα επίπεδα να είναι τέτοια που θα μπορεί να ανταποκρίνεται άμεσα σε ανάλογες δύσκολες φάσεις. Η προσωπική μου θέση είναι ότι στην αρχή του προγράμματος καλό θα είναι να φέρουμε από το εξωτερικό ανθρώπους που έχουν «τρέξει» το VAR και με την εμπειρία τους θα βοηθήσουν τους δικούς μας διαιτητές να εξοικειωθούν γρήγορα και να κάνουν τη δουλειά τους όσο πιο σωστά γίνεται. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ