Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΠΑΟΚ: “Δεν μπορεί να ασκηθεί δίωξη σε Αγγελίδη”

Στην Πειθαρχική της ΕΠΟ συζητήθηκε η υπόθεση της δίωξης του Ιάκωβου Αγγελίδη, με τους νομικούς του ΠΑΟΚ να εμφανίζουν διάταξη του Εισαγγελέα Παναγιώτη Καρρά ότι δεν έχει δικαίωμα να διώκει μέλη του ΔΣ της ΕΠΟ.

Πιο συγκεκριμένα, οι δύο νομικοί του ΠΑΟΚ Αχιλλέας Μαυρομάτης και Λάμπρος Μπίρδας παρουσίασαν διάταξη του Εισαγγελέα (εκδόθηκε μετά από αίτημα του δικηγόρου Γιώργου Παναγόπουλου να ασκηθεί δίωξη σε βάρος μελών του ΔΣ της Ομοσπονδίας που αντιμετωπίζουν κατηγορίες για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση), με ημερομηνία έκδοσης δύο μέρες πριν την δίωξη του Αγγελίδη, σύμφωνα με την οποία ο ίδιος ο κ. Καρράς παραδέχεται ότι δεν έχει δικαίωμα να ασκεί διώξεις σε μέλη του ΔΣ της ΕΠΟ, όπως είναι και ο Ιάκωβος Αγγελίδης.

Οι εκπρόσωποι του δικεφάλου έκαναν λόγο για κακοδικία και μάλιστα ο κ. Μπίρδας που ανέβασε ιδιαίτερα τους τόνους, ζήτησε να σταλεί η δίωξη πίσω στον Εισαγγελέα και να εξηγήσει το σκεπτικό της.

Οι νομικοί του ΠΑΟΚ μπήκαν και στην ουσία της γραπτής δήλωσης του Ιάκωβου Αγγελίδη, τονίζοντας ότι ο πρόεδρος της ΠΑΕ δεν είπε κάτι μεμπτό και εξέφρασε απλά τη θέση του ΠΑΟΚ για επίσπευση των διαδικασιών κάθαρσης του ελληνικού ποδοσφαίρου και απόδοσης ευθυνών σε όποια φυσικά πρόσωπα αποδειχθεί ότι τις έχουν.

“Το γεγονός ότι ο ΠΑΟΚ είναι στην πρώτη θέση σαφώς και ενοχλεί κάποιους. Είναι απορίας άξιο πως ο Εισαγγελέας καλεί τον κ. Αγγελίδη, την ώρα που άλλοι παράγοντες του ποδοσφαίρου έχουν δηλώσει πως δεν θέλουν να είναι σε ένα ποδόσφαιρο όμηρο των εισαγγελέων ή έχουν χαρακτηρίσει σκουπίδια άλλους παράγοντες”, τονίστηκε χαρακτηριστικά από τους νομικούς του ΠΑΟΚ, ενώ ο κ. Μπίρδας επικαλέστηκε και την τιμωρία του Τζαβέλλα με δύο αγωνιστικές για την αποβολή του στο ματς με τον Λεβαδειακό.

Σημείωσε πως ζήτησε από τον Εισαγγελέα να παρέμβει για να διορθώσει την αδικία, αφού ο παίκτης του ΠΑΟΚ δεν προκάλεσε βιαιοπραγία και απλά απώθησε, όπως φάνηκε από το βίντεο, τον αντίπαλό του και ο Εισαγγελέας δεν το έκανε παρότι δημιούργησε την αίσθηση για το αντίθετο.

Η απόφαση της Πειθαρχικής αναμένεται να εκδοθεί σε μία εβδομάδα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ