Ο Παναγιώτης Βαρούχας, σχολιάζοντας τις επίμαχες φάσεις της 12ης αγωνιστικής στην «Αθλητική Κυριακή», στάθηκε σε αρκετές κρίσιμες αποφάσεις που. Ιδίως στο ντέρμπι Παναθηναϊκού–ΑΕΚ, τόνισε πως ο Γερμανός διαιτητής είχε καλές στιγμές, αλλά και άλλες που θα μπορούσαν να διαμορφώσουν το αποτέλεσμα του αγώνα.

Στο πρώτο πέναλτι, αυτό του Τετέ, ο Βαρούχας ήταν κατηγορηματικός. Ο Πήλιος, με το χέρι αλλά και με το σώμα, ανατρέπει τον παίκτη του Παναθηναϊκού, μια παράβαση που χαρακτήρισε «καθαρή», λέγοντας μάλιστα πως ο διαιτητής όφειλε να τη δει χωρίς να τον καλέσει το VAR. Για τη φάση της κάρτας του Γκατσίνοβιτς, εξήγησε πως ο Τουμπά είχε προηγουμένως πάρει την μπάλα με το χέρι, ακολουθεί φάουλ του Μπακασέτα στον Μάνταλο και έπειτα έρχεται η ανατροπή του Γκατσίνοβιτς. Θα έπρεπε η φάση να είχε σταματήσει στην παράβαση κατά του αρχηγού της Ένωσης.

Όσο για το πέναλτι του Τουμπά στον Γιόβιτς, υπογράμμισε πως ο αμυντικός του Παναθηναϊκού σηκώνει το πόδι του και αυτό θεωρήθηκε παράβαση. Αν είχε μείνει το πόδι στο έδαφος, δεν θα είχαμε πέναλτι. Η δεύτερη κίτρινη που αντίκρισε στη συνέχεια ο ίδιος παίκτης χαρακτηρίστηκε δικαιολογημένη, αφού υπάρχει καθαρή ανατροπή.

Αντίθετα, στην αποβολή του Μαρίν, ο Βαρούχας, τόνισε πως δεν υπήρχε λόγος για δεύτερη κίτρινη και πως η απόφαση ήταν λανθασμένη. Παράλληλα, για το πέναλτι του Ντραγκόφσκι στον Κοϊτά, υπήρξε κάθετος πως ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού κάνει καθαρή παράβαση.

Για το γκολ του Ελ Κααμπί

Στο Παναιτωλικός–Ολυμπιακός ο Παναγιώτης Βαρούχας επικεντρώθηκε σε δύο στιγμές που συζητήθηκαν. Για τη μεγάλη απόκρουση του Τζολάκη, ξεκαθάρισε πως ο Άλεξιτς του Παναιτωλικού ξεκινά από κανονική θέση, άρα δεν τίθεται θέμα οφσάιντ και η φάση εξελίσσεται απολύτως σωστά. Όσο για το γκολ του Ελ Καμπί, ο Βαρούχας τόνισε πως δεν υπάρχει κανένα φάουλ, οπότε το τέρμα του Ολυμπιακού ήταν απολύτως κανονικό και σωστά μέτρησε.