Η πέμπτη αγωνιστική της Super League είχε έντονη διαιτητική συζήτηση με αφορμή το πέναλτι που καταλογίστηκε στον Άνταμ Τσέριν στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού με τον Παναιτωλικό στο Αγρίνιο. Μια απόφαση που έβαλε τους πράσινους σε δύσκολη θέση από νωρίς, αφού χρειάστηκε να κυνηγήσουν το σκορ πριν φτάσουν τελικά στην ανατροπή στις καθυστερήσεις.

Η ευθύνη για τη συγκεκριμένη απόφαση βαραίνει σε μεγάλο βαθμό τον VARίστα Δημήτρη Ζαμπαλά, ο οποίος κάλεσε τον διαιτητή Τσακαλίδη για on field review σε φάση που βάσει κανονισμού δεν έπρεπε να δοθεί παράβαση. Μάλιστα, όπως αποκαλύφθηκε, δεν παρουσιάστηκαν καν τα σωστά τηλεοπτικά πλάνα, ώστε να ληφθεί η ορθή απόφαση.

Κατά τη διάρκεια της σύσκεψης της ΚΕΔ, ο αντιπρόεδρος Πάολο Βαλέρι επεσήμανε ξεκάθαρα πως σε τέτοιες περιπτώσεις, όταν η μπάλα βρίσκει πρώτα σε άλλο σημείο του σώματος και μετά στο χέρι, δεν υπάρχει καμία παράβαση. Στρέφοντας τον λόγο στον Ζαμπαλά, ζήτησε εξηγήσεις για την επιλογή του να καλέσει τον Τσακαλίδη.

Η απάντηση του Ηπειρώτη διαιτητή ήταν αποκαλυπτική: «Δεν είδα ότι υπήρξε διπλή επαφή». Ο Ζαμπαλάς περιορίστηκε να σχολιάσει πως «ήταν πολύ ψηλά», αφήνοντας αναπάντητο το ερώτημα γιατί δεν πρόβαλε τα καλύτερα πλάνα στον διαιτητή του αγώνα.

Η σιωπή του στο σημείο αυτό έκανε ακόμη πιο έντονη την αίσθηση αδυναμίας διαχείρισης της φάσης, προκαλώντας έντονη δυσαρέσκεια για τον χειρισμό της υπόθεσης από την πλευρά του VARίστα.

Όσο για το παιχνίδι της Τρίπολης ανάμεσα σε Αστέρα και ΠΑΟΚ, η μοναδική παρατήρηση που έκανε ο Βαλέρι στον διαιτητή Τσιμεντερίδη αφορούσε στο γεγονός ότι δεν έδωσε απευθείας και το δεύτερο πέναλτι στον Δικέφαλο του Βορρά για το χτύπημα στο πρόσωπο στον Τσάλοφ, αλλά χρειάστηκε τη συνδρομή του VAR.

Αντιθέτως, ο Ιταλός διαιτητοπαράγοντας εμφανίστηκε ικανοποιημένος από το πώς χειρίστηκε η διαιτητική ομάδα την κατάσταση στο Ολυμπιακός-Λεβαδειακός, το οποίο διεκόπη για 17 λεπτά λόγω προβλήματος στο VAR, ασχέτως αν η ΚΕΔ ανέφερε ότι δεν έπρεπε να μετρήσει το 2-2, σε μία όμως πολύ δύσκολη φάση.