Η ΚΕΠ έστειλε εξώδικο στην ΕΠΟ με αφορμή τους νέους κανονισμούς και μεταξύ άλλων την κατηγορεί επειδή επιτρέπει την προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια για οικονομικές διαφορές και επειδή στον αντίποδα απαγόρευσε τις προσφυγές κατά αποφάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής.

«Αυτά συμβαίνουν μόνο σε μία… ποδοσφαιρική δικτατορία» αναφέρεται μεταξύ άλλων.

Ακολουθεί το εξώδικο:

“ΕΝΩΠΙΟΝ ΚΑΘΕ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ-ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ -ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Της Κοινωφελούς Ένωσης Προσώπων με την επωνυμία “ΚΙΝΗΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ – ΚΕΠ” που εδρεύει στην Αθήνα κι εκπροσωπείται νόμιμα

Κ Α Τ Α

Της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ – ΕΠΟ που εδρεύει στην Αθήνα κι εκπροσωπείται νόμιμα

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΟΣ:

1.ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΠΟ,

2.ΠΣΑΠΠ,

3.FIFA,

4.FIFPRO,

5.ΓΓΑ,

6.ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

Ως γνωστόν μετά την τελευταία τροποποίηση του άρθρου 35 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (ΚΑΠ), με την οποία παραβιάζοντας ωμά το ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΟ του ποδοσφαίρου, επετράπη η προσβολή των αποφάσεων του ΔΔΠ ενώπιον του Εφετείου Αθηνών, “χειρουργήσατε” κατόπιν εμπνεύσεων του γνωστού “Προκρούστη των Κανονισμών”, χωρίς αναισθητικό και τον Κανονισμό Λειτουργίας του Διαιτητικού Δικαστηρίου στην προφανή προσπάθεια σας, αφενός μεν να χειραγωγήσετε τις μελλοντικές αποφάσεις του, αφετέρου δε να… κουτσουρέψετε την μέχρι τώρα μη αρεστή νομολογία του ΔΔΠ.

ΕΠΕΙΔΗ συγκεκριμένα τροποποιήσατε:

α.Το άρθρο 5 και το άρθρο 20 , σύμφωνα με τα οποία ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΟΧΗΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΔΠ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥ 897ΚπολΔ,

β.Επισης στο άρθρο 5 προστέθηκε διάταξη που καθιστά απαράδεκτη την αίτηση επιβολής κατά αθλητικής διαδόχου ΠΑΕ,αν δεν προέρχεται από το ίδιο ιδρυτικό σωματείο.(Διάταξη κυριολεκτικά…καρτ-ποσταλ , αφού φωτογραφίζεται η μοναδική ΠΑΕ που έχει αυτό το… προσόν,η ΠΑΕ ΠΟΤ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ!)

γ. Στο άρθρο 5 επιχειρείται η ΕΠΙΒΟΛΗ ΑΡΝΗΣΙΔΙΚΙΑΣ στο ΔΔΠ, καθώς καθιερώνεται το απαράδεκτο προσφυγών κατά αποφάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής για μη αγωνιστικά θέματα, κάτι που σημαίνει οτι οι αποφάσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής θα είναι απρόσβλητες λόγω και της ταυτόχρονης απαγόρευσης προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια!

δ. Επισης το άρθρο 5 παρ.I.5-6 τελεί σε αντίφαση με το άρθρο 5 IV σχετικά με την δυνατότητα προσβολής των αποφάσεων της Εκτελεστικής Επιτροπής για υποθέσεις του άρθρου 35 του ΚΑΠ κλπ.

ε. Το άρθρο 18 επιχειρεί αδοκιμα ,αντιδικονομικα και αντισυνταγματικά να απαγορεύσει τις προσεπικλησεις φυσικών και νομικών προσώπων,αν δεν αποδεικνύεται άμεση σχέση τους με την υπόθεση.

ΕΠΕΙΔΗ οι ρυθμίσεις περί επιλεκτικής προσφυγής στο Εφετείο Αθηνών παραβιάζουν ευθέως την αρχή της ισότητας, καθώς αντιμετωπίζουν τα θύματα της αθλητικής διαδοχής και παλιούς επαγγελματίες ποδοσφαιριστές ως δευτέρας διαλογής εργαζομένους του ποδοσφαίρου,οι οποίοι κάθε χρόνο υφίστανται νέες διακρίσεις σε βάρος τους.

(διπλάσιο παράβολο, άλλη σύνθεση, προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια κλπ)

ΕΠΕΙΔΗ είναι προφανές ότι οι προαναφερθείσες τροποποιήσεις παραβιάζουν ωμά το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ κι ως εκ τούτου τυγχάνουν ανεφάρμοστες από Τακτικούς Δικαστές.

ΕΠΕΙΔΗ επιπροσθέτως οι επίδικες διατάξεις αντίκεινται στο άρθρο 59.2 του Καταστατικού της FIFA.

ΕΠΕΙΔΗ οι συγκεκριμένες διατάξεις των άρθρων 5 και 20 αντιστρατεύονται τα άρθρα 65-66 του καταστατικου της ΕΠΟ.

ΕΠΕΙΔΗ αυτές οι νέες διατάξεις προσβάλλουν ευθέως την ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΤΟΥ ΔΔΠ ΠΛΗΤΤΟΝΤΑΣ ΚΑΙΡΙΑ ΤΗΝ ΠΑΓΙΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ!

ΕΠΕΙΔΗ ο τρόπος σύνταξης και ψήφισης αυτού του Κανονισμού ΣΥΝΙΣΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΟΥ ΔΔΠ που από ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο κινδυνεύει να μετατραπεί σε… άτακτο διακοσμητικό “δικαστήριο”, καθώς μόνο σε μία… τεταρτοκοσμική ποδοσφαιρική δικτατορία θα μπορούσαν να παριστάνουν τους “κανονοθέτες” και τους ποδοσφαιρικούς νομοθέτες ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΩΝ ΠΑΕ,ΤΗΣ ΕΠΟ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΣΥΝΕΠΙΚΟΥΡΟΥΜΕΝΟΙ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΤΕΛΟΥΝ ΩΣ ΔΙΑΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ ΚΑΙ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΝΥΝ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ!

ΕΠΕΙΔΗ δηλαδή με τις τροποποιήσεις του Κανονισμού Λειτουργίας του ΔΔΠ σε συνδυασμό με την τροποποίηση του άρθρου 35 του ΚΑΠ και την επικείμενη τροποποίηση του Κανονισμού Αδειοδότησης της ΕΠΟ, όλοι αυτοί οι νομικοί φωστήρες ΕΚΟΨΑΝ ΚΑΙ ΕΡΑΨΑΝ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΟΥΣ,ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΨΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΑ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ ΤΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΟΥΝ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΩΝ ΠΑΕ ΠΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΔΠ ΠΟΥ ΘΑ ΒΟΛΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥΣ!

ΕΠΕΙΔΗ παρά τις συνεχείς καταγγελίες και εγκαιρες προειδοποιήσεις μας ο ΠΑΧΥΛΑ ΠΛΕΟΝ ΑΜΕΙΒΟΜΕΝΟΣ πρόεδρος της ΕΠΟ ενδιδοντας στις πατρικές πιέσεις, συνέστησε μία σκιώδη Επιτροπή Νομικών για τους νέους Κανονισμούς προσλαμβάνοντας ως πρόεδρο της τον πατέρα του (που μάλιστα τυγχάνει ενεργός δικηγόρος και ο οποίος έχει προσωπικό επαγγελματικό συμφέρον λόγω των υποθέσεων που αναλαμβάνει και ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου !),ο οποίος στην συνέχεια στελέχωσε τα τμήματα αυτού του άτυπου οργάνου με τους δικηγόρους όλων των ΠΑΕ και των Ενώσεων(οι οποίοι είναι οι μόνιμοι αντίδικοι μας στις δίκες ενώπιον του ΔΔΠ και των άλλων οργάνων της ΕΠΟ.), αγνοώντας τον δικό μας δικηγόρο.

ΕΠΕΙΔΗ αυτή η επιτροπή προκειμένου να “φωτογραφίσει” με ακρίβεια… λέϊζερ τους κανονισμούς, χρησιμοποίησε και κάποιους δικηγόρους που αποτελούν μέλη – διαιτητές του ΔΔΠ, έτσι ώστε να δώσουν τα … φώτα τους επί των καυτων υποθέσεων της αθλητικής διαδοχής,της προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια,του μητρώου σωματείων της ΓΓΑ κλπ , γνωστοποιώντας και αναλύοντας τα νομολογιακά δεδομένα των φακέλων που οι ίδιοι χειρίστηκαν ως εισηγητές!

ΕΠΕΙΔΗ ο πρόεδρος της επιτροπής νομικών κ. Βασιλειος ΓΚΑΓΚΑΤΣΗΣ που ήταν από τους εμπνευστές και πρωτεργάτες της προσφυγής της ΠΑΕ ΠΟΤ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ το 2023 στο Εφετείο Αθηνών κατά της μνημειώδους απόφασης του ΔΔΠ 41/2023 που είχε δικαιώσει το μέλος μας B.MARA, αφού τότε απέτυχε να διασώσει τον πελάτη του μετά τις καταδικαστικές αποφάσεις του ΔΔΠ, μετά την εκλογή του γιού του στην προεδρία της ΕΠΟ, βρήκε την ευκαιρία για να επανέλθει δριμύτερος και δια των παράνομων κανονισμών να προσπαθήσει να εκτρέψει την νομολογία των Αρεοπαγιτων!

ΕΠΕΙΔΗ ευτυχώς δεν αντιδρά μόνο η ΚΕΠ σε αυτό το Κανονιστικό Πραξικόπημα, καθώς,έστω και μέσω μιας χλιαρης ανακοίνωσης, εξέφρασε την διαφωνία και τις νομικές επιφυλάξεις του ακόμα και ο ΠΣΑΠΠ, παρότι ως γνωστόν είναι επιλησμων της συνδικαλιστικής αποστολής του και τα τελευταία χρόνια έχει καταστεί από κοινωνικός εταίρος,(συν)εταίρος της ΕΠΟ,των Ενώσεων και των ΠΑΕ.

ΕΠΕΙΔΗ διαιτητικό χρέος και συνταγματικό καθήκον για τους Ανώτατους Τακτικούς Δικαστές του ΔΔΠ αποτελεί η άρνηση εφαρμογής του νέου Κανονισμού Λειτουργίας του ΔΔΠ, μέσω της αναπομπης του στην Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ, προκειμένου να διορθωθεί μαζί με το άρθρο 35 του ΚΑΠ και να εναρμονισθεί με τους διεθνείς υπερισχύοντες κανονισμούς.

ΕΠΕΙΔΗ ο κανονισμός εκτός του ο,τι αντίκειται στο Καταστατικό της FIFA,στην οποία μάλιστα ουδέποτε κοινοποιήθηκε, είναι παράνομος και αντισυνταγματικός, καθώς ΔΕΝ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ,ΟΥΤΕ ΣΤΗΝ ΓΓΑ ΓΙΑ ΤΟΝ JUS COGENS ΕΛΕΓΧΟ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΆΡΘΡΟ 27 ΤΟΥ Ν.2725/1999,ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, καθώς είναι βέβαιο οτι ο Υπουργός κ. Γεωργιος ΦΛΩΡΙΔΗΣ που έχει ταχθεί αναφανδόν υπέρ της κατάργησης των τακτικών δικαστών στα όργανα ποδοσφαιρικής δικαιοσύνης,ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥΣΕ ΣΤΗΝ ΔΙΟΓΚΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΥΛΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΕΡΦΟΡΤΩΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕ ΔΕΚΑΔΕΣ ΚΑΤ’ΕΤΟΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 35 ΤΟΥ ΚΑΠ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 5 ΤΟΥ ΚΛ/ΔΔΠ,ΘΑ ΚΑΤΕΛΗΓΑΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΩΡΗΔΟΝ ΑΓΩΓΕΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΠΑΣΑ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΘΑ ΑΣΚΗΣΟΥΝ ΟΙ ΠΑΕ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΔΠ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ!

ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ

Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μας

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ για την φωτογραφική τροποποίηση του Κανονισμού Λειτουργίας του ΔΔΠ,

ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΥΜΕ στα αρμόδια όργανα την κατά σαφή παραβίαση του Καταστατικού της ΕΠΟ και των διεθνών κανονισμών τροποποίηση του Κανονισμού Λειτουργίας του ΔΔΠ σε συνδυασμό με την τροποποίηση του άρθρου 35 του ΚΑΠ,

ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ, όπως:

1.άμεσα ανακαλέσετε τις παράνομες τροποποιήσεις των εν λόγω κανονισμών, είτε επαναφέροντας τις προηγούμενες νόμιμες διατάξεις, είτε εναρμονίζοντας τα επίδικα άρθρα με το Καταστατικό της ΕΠΟ και της FIFA,

2.να μας χορηγήσετε τον κατάλογο των δικηγόρων που στελέχωσαν ως μέλη τα τμήματα της επιτροπής κανονισμών της ΕΠΟ, άλλως

ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ οτι θα ζητήσουμε παροχή εννόμου προστασίας από τα αρμόδια όργανα.

Αθήνα 19.8.2025

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Γεώργιος ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΜ ΔΣΑ 14162, Φαβιέρου 47, Αθήνα”