Μετάβαση στο περιεχόμενο

Γιατί διαφωνώ με τον Μεντιλίμπαρ

Ο Μεντιλίμπαρ δήλωσε χθες ότι πάντα παίζει για τη νίκη. Και πολύ καλά κάνει.

Ποιος δεν θέλει να βλέπει τον προπονητή της ομάδας του να κάνει ό,τι μπορεί για να κερδίσει; Αυτό είναι το ποδόσφαιρο που αρέσει σε όλους μας.

Ο τεχνικός του Ολυμπιακού έκανε αυτή τη δήλωση, διότι «κατηγορήθηκε» ότι με την ΑΕΚ τα έπαιξε όλα για όλα και δεν κράτησε… πισινή για να πάρει έστω τον βαθμό.

Ανάμεσα σε αυτούς ήμουν κι εγώ. Κι επιμένω. Όταν για διάφορους λόγους αδυνατείς να πάρεις ένα ματς τουλάχιστον να μη το χάσεις.

Η ΑΕΚ κέρδισε όχι γιατί ήταν καλύτερη, αλλά διότι της το επέτρεψε ο Ολυμπιακός.

Ο Μεντιλίμπαρ εκτίμησε ότι σύμφωνα με την εικόνα του ντέρμπι από το 75΄ και μετά είναι πολύ πιθανό η ομάδα του να σκοράρει και έπαιξε φουλ επίθεση.

 Έτσι, η Ενωση εκμεταλλεύτηκε ότι δεν υπήρχε άμυνα και χτύπησε στο 91΄ με τον Ελίασον.

Εντάξει, ο Ρέτσος έπρεπε να κάνει φάουλ και να δεχθεί την κόκκινη κάρτα, αλλά για εμένα το πρόβλημα δεν είναι εκεί. Ο Ολυμπιακός όφειλε να το διαχειριστεί διαφορετικά.

Ήσουν ανώτερος και άξιζες να προηγηθείς ακόμα και με δυο γκολ διαφορά.  Η νίκη δεν ήρθε, αλλά γιατί να ηττηθείς;

Με το 0-0 θα είχε διατηρηθεί η διαφορά των πέντε βαθμών κι αύριο το βράδυ ίσως να μειωνόταν μόλις στους δύο βαθμούς. Τα πάντα μπορούσαν και μπορούν να συμβούν.

Είναι το ίδιο τώρα που ο Ολυμπιακός βρίσκεται 8 βαθμούς μακριά κι έχουν ψαλιδιστεί οι ελπίδες του να διεκδικήσει τον τίτλο;

Γι’ αυτό διαφωνώ με τον Μεντιλίμπαρ. Ο αγώνας της περασμένης Κυριακής δεν ήταν μια κι έξω. Μιλάμε για πρωτάθλημα. Άρα, υπολογίζουμε τα πάντα.

Ο προπονητής του Ολυμπιακού ρίσκαρε πολύ περισσότερο απ’ ότι χρειαζόταν και την πάτησε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ