Ο Τερίμ δεν μπορεί να κριθεί σε τέσσερα ματς από τα οποία τα δύο ήταν ντέρμπι, όμως η καλη ημέρα από το πρωί φαίνεται.

Ο Τούρκος είναι παρεμβατικός και φαίνεται πόσο θέλει να βάλει γρήγορα τη σφραγίδα του στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού.

Με την ΑΕΚ μου άρεσε ότι το Τριφύλλι πίεσε ψηλά, έτρεξε πολύ και οι παίκτες του έβαλαν τα πόδια τους στη φωτιά. Είχαν τσαμπουκά στο παιχνίδι τους και υπήρχαν διαστήματα που ο Παναθηναϊκός θύμισε την περσινή ΑΕΚ.

Στα συν του Τερίμ η χρησιμοποίηση του Κώτσιρα ως κόφτη. Μια χαρά ανταποκρίθηκε ο Ελληνας παίκτης κι αυτό δείχνει ότι ο διάδοχος του Γιοβάνοβιτς δεν έχει εμπιστοσύνη στους Πέρεθ, Ζέκα και Αράο.

Ο δε τελευταίος ήταν πολύ καλός σε ατομικό επίπεδο ως στόπερ και εκτιμώ ότι είναι πιο χρήσιμος σε αυτή τη θέση απ’ ότι 6άρι.

Επίσης είδα πολύ πιο δραστήριο τον Βέρμπιτς. Το ξέρουμε ότι είναι καλός παίκτης, αλλά λόγω αρκετών προσωπικών θεμάτων δεν μπόρεσε να δείξει την αξία του. Μπορεί, βέβαια, να μην τον ενέπνευσε και ο Γιοβάνοβιτς.

Με τον Τερίμ, πάντως, βλέπουμε άλλον παίκτη που αναστατώνει τις αντίπαλες άμυνες. Το πρόβλημα του είναι στα τελειώματα.

Αυτό που δεν μου άρεσε στον Τερίμ και το πλήρωσε η ομάδα του ήταν η αλλαγή του Μπερνάρ με τον Ζέκα. Από τότε και μέχρι το τέλος, περίπου για 25 με 30 λεπτά, ο Παναθηναϊκός έπαιξε ταμπούρι και έβαλε την ΑΕΚ στην περιοχή του. Κι αυτό γιατί δεν υπήρχε παίκτης στα χαφ να πάρει τη μπάλα και να την κουβαλήσει όπως έκανε ο Μπερνάρ. Έστω και παράλληλα. Τουλάχιστον άνοιγε χώρους για συνεργασίες.

Επίσης δεν βοήθησαν καθόλου ο Αϊτόρ με τον Λημνιό.

Και κάτι τελευταίο. Στα ντέρμπι είναι μεγάλο ρίσκο για τον Παναθηναϊκό να παίζει πολύ ψηλά την άμυνά του.

Η ΑΕΚ πέτυχε δύο γκολ (άσχετα αν το ένα ακυρώθηκε) και υπήρχαν δύο, τρεις φάσεις που ο Λιβάι και ο Τσούμπερ δεν πήραν σωστές πάσες. Διαφορετικά το πρόβλημα θα ήταν ακόμα μεγαλύτερο για τους πράσινους.

Υ.Γ.: Ο Τερίμ δεν είχε καμία δουλειά να πηγαίνει πολύ κοντά στον διαιτητή όταν ο τελευταίος ήθελε να δει το VAR. Αυτό δεν συνάδει με την προσωπικότητά του.