Για κλοπή του τίτλου από την ΑΕΚ μίλησε πριν από λίγο ο Αλαφούζος. Δικαίωμά του, αν και αυτές οι κουβέντες είναι σκληρές. Ειδικά όταν δεν συνοδεύονται από ατράνταχτα αποδεικτικά στοιχεία.

Προσωπικά διαφωνώ με τους ισχυρισμούς του πράσινου ιδιοκτήτη και το έχω καταθέσει. Ο καθένας, πάντως, έχει την άποψή του.

Πολλές φορές, άλλωστε, λέμε πράγματα απλά για να τα πούμε και να δημιουργήσουμε εντυπώσεις  η, να βρούμε άλλοθι. Όλα είναι μέσα στο παιχνίδι.

Αυτό που σηκώνει συζήτηση είναι τα όσα είπε ο Αλαφούζος για το ντέρμπι με τον Ολυμπιακό που έγινε Δευτέρα. Ουσιαστικά δήλωσε όσα αποκάλυψα στον Real Fm ότι όλες οι ομάδες απαίτησαν ο αγώνας να διεξαχθεί μόλις με μία ημέρα καθυστέρηση με πρώτη και καλύτερη την ΑΕΚ.

Ο Αλαφούζος, όμως, τόνισε ότι η Σούπερ Λίγκα το συζητούσε για Τρίτη η, Τετάρτη και ανακγκάστηκε να δεχθεί την εισήγηση του Γιοβάνοβιτς για τη Δευτέρα.

 Κι αναρωτιέμαι: Ο Παναθηναϊκός, δηλαδή, μπορούσε να κερδίσει ακόμα μία η, δύο ημέρες και ο Σέρβος προπονητής είπε καλύτερα ας παίξουμε Δευτέρα;

Σύμφωνα με τον Αλαφούζο έτσι έγιναν τα πράγματα. Με λίγα λόγια έβγαλε μπροστά τον Γιοβάνοβιτς. Τον εξέθεσε. Ότι αυτός πήρε την ευθύνη για ένα ματς που ο Παναθηναϊκός έπαιζε τον τελικό της δεκαετίας και όλη η ομάδα είχε κορονοϊό!

Ο προπονητής είναι προπονητής, αλλά πάνω απ’ όλα είναι η ομάδα και η υγεία των παικτών.

Από τη στιγμή που η διοργανώτρια μπορούσε να ορίσει το ντέρμπι μια η, και δυο ημέρες αργότερα, πάντα σύμφωνα με τον Αλαφούζο, έτσι έπρεπε να γίνει. Σαφώς οι παίκτες θα ήταν σε καλύτερη κατάσταση.

Αποδεικνύεται πλέον ότι ήταν μια λάθος απόφαση την οποία πρώτος χρεώνεται ο ιδιοκτήτης κι όχι ο προπονητής που εισηγήθηκε.

Πιστεύει κανείς ότι θα γινόταν το ίδιο αν αφεντικό ήταν ο Μαρινάκης η, ο Μελισσανίδης;