Ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ παρουσίασε το πλάνο του για την επαγγελματική διαιτησία στη Super League 1. Παράλληλα, όμως, άφησε σαφείς αιχμές για επηρεασμό της ΚΕΔ και προσπάθεια παρεμβάσεων, τόσο στη δική του θητεία, όσο και τη φετινή σεζόν. 

Ειδική αναφορά μάλιστα έκανε, χωρίς να κατονομάσει το παιχνίδι, στην αλλαγή ορισμού του Τάσου Σιδηρόπουλου από το ντέρμπι Παναθηναϊκού-ΑΕΚ, ώστε να οριστεί ξένος διαιτητής, εκτοξεύοντας «πυρά» για έλλειψη ανεξαρτησίας και διαφάνειας στην επιτροπή διαιτησίας. 

Αναφορικά με το ενδεχόμενο χορηγίας για τη διαιτησία, είπε:
«Στο παρελθόν, από την προηγούμενη εμπειρία μου, εμείς ως Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας  αναζητούσαμε χορηγία για τη διαιτησία στη φανέλα των διαιτητών, στον πίνακα αλλαγής και στο σύστημα VAR, αλλά συνειδητοποιήσαμε ότι η ΕΠΟ δεν μπορούσε να βρει χορηγό, επειδή η εικόνα της διαιτησίας έχει υποστεί φθορά λόγω καχυποψίας και γενικότερα του προϊόντος που λέγεται ελληνικό ποδόσφαιρο».

Σχετικά με τον ρόλο των ΕΠΣ, σημείωσε:
«Από την πείρα μου, οι ΕΠΣ συμμετέχουν σε θέματα διαιτησίας.  Για παράδειγμα, οι πρόεδροι των  ΕΠΣ ζητάνε να προωθηθούν οι διαιτητές, όχι με βάση την απόδοσή τους. Αυτό που είναι αποδεκτό και κατανοητό είναι οι τοπικές επιτροπές διαιτησίας να υποστηρίζουν τους εκεί τοπικούς διαιτητές και να συνεργάζονται με την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας για την προώθηση των διαιτητών.

Ωστόσο, όπως είδαμε τον Ιούλιο του 2022, όταν οι λίστες των διαιτητών δημοσιεύθηκαν από την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας της ΕΠΟ, υπήρξαν κάποιες αντιδράσεις από προέδρους των ΕΠΣ. Τότε, ο Πρόεδρος της ΕΠΟ έκανε δήλωση ότι θα λύσει αυτός το θέμα με το που συγκροτηθεί η νέα Επιτροπή Διαιτησίας.

Πράγματι, είδαμε με τον νέο πρόεδρο της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας, που ήταν επίσης μέλος και στην ΚΕΔ που αποφάσισε τις λίστες των διαιτητών τον Ιούλιο του 2022, να κάνει τελικά αυτές τις αλλαγές.

Αυτές οι αλλαγές περιλάμβαναν διαιτητές αγώνων που συμφωνήθηκε να προωθήσουν χωρίς αγώνες, δηλαδή χωρίς να έχουν αρχίσει τα αντίστοιχα πρωταθλήματα. Επίσης, αυτές οι προαγωγές διαιτητών δεν έγιναν σύμφωνα με την απόδοσή τους και με βάση τον πίνακα κατάταξης που συμπεριλαμβάνει όλα τα κριτήρια αξιολόγησης. Ένα παράδειγμα αυτού ήταν ότι ένας διαιτητής αγώνα που προήχθη ήταν 97ος στον πίνακα κατάταξης.

Θέλω να αναφέρω ένα σαφές παράδειγμα:

Όλα τα ξένα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας ήταν υπεύθυνα μόνο για το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, επιλεγμένα από την UEFA. Η υποεπιτροπή ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου αποτελούνταν από ελληνικά μέλη με έδρα τα γραφεία της ΕΠΟ.

Στις τροποποιημένες λίστες που κατέθεσε ο πρόεδρος της ΕΠΟ και η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας, είδα έναν παρατηρητή που ανέβηκε από το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο κατευθείαν στη Super League 1, χωρίς προηγουμένως τα υπεύθυνα μέλη της Επιτροπής Διαιτησίας του επαγγελματικού ποδοσφαίρου να έχουν συνεργαστεί με τον εν λόγω παρατηρητή και να γνωρίζουν τη δουλειά του. Επίσης, αυτή η αναβάθμιση ήταν ενάντια στους κανονισμούς διαιτησίας».

Ακολούθως, μάλιστα, αναφέρθηκε σε αλλαγή διαιτητή που έγινε σε αγώνα, εννοώντας προφανώς το φετινό Παναθηναϊκός-ΑΕΚ. Δείτε τις σημειώσεις του Κλάτενμπεργκ, όπως ο ίδιος τις παρουσίασε στη διοργανώτρια: 
«Γίναμε επίσης μάρτυρες όταν ο πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας έκανε αλλαγή ορισμού διαιτητή όταν ο πρόεδρος της ΕΠΟ, μετά από συμβούλιο της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ, έκανε προσωπικό τηλεφώνημα στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας για να συζητηθεί αλλαγή ορισμού διαιτητών. Μετά από αυτό το τηλεφώνημα, ο ορισμός άλλαξε. Πού είναι η ανεξαρτησία; Πού είναι η διαφάνεια; Αυτό δημιουργεί καχυποψία στους φιλάθλους».

Και κατέληξε στο ότι:
«Τα παραπάνω υποδηλώνουν ότι υπήρξε κάποια επιρροή στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας και επομένως είναι σημαντικό η νέα εταιρεία να παρέχει πλήρη ανεξαρτησία και να διασφαλιστεί ότι κανένας φορέας στην Ελλάδα δεν θα έχει επιρροή στην επαγγελματική διαιτησία ούτε η Super League 1 ούτε και η Ομοσπονδία. Η εταιρεία θα παρέχει επίσης σταθερότητα μεταξύ των δύο φορέων».