Οι φωνές από τις ΠΑΕ δεν λείπουν με αφορμή τη χρήση του VAR, «αναγκάζοντας» μάλιστα, τον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη να συγκαλέσει πρόσφατα, σύσκεψη.

Η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας πάντως, με ανακοίνωση της, μετά την ολοκλήρωση του σεμιναρίου διαιτητών 1ης κατηγορίας, το οποίο διεξήχθη 23-24/9/19 στην Αθήνα παρέθεσε ορισμένα στοιχεία, το συμπέρασμα των οποίων είναι ότι… «παρά τη νεοσύστατη εφαρμογή του, η χρήση του VAR μπορεί να θεωρηθεί μέχρι στιγμής αρκετά καλή, αυξάνοντας την αίσθηση δικαίου των αποτελεσμάτων και συμβάλλοντας στην αξιοπιστία του πρωταθλήματος».

Επίσης, χαρακτηρίζεται «αρκετά καλή» η χρήση του Video Assistant Referee το οποίο… «είχε ως αποτέλεσμα τη συνολική βελτίωση της τελικής απόδοσης των αξιωματούχων διαιτησίας».

Η ανακοίνωση της ΚΕΔ:

Μετά την ολοκλήρωση του σεμιναρίου διαιτητών 1ης κατηγορίας, το οποίο διεξήχθη 23-24/9/19 στην Αθήνα και το οποίο παρακολούθησαν 25 διαιτητές, η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας παραθέτει τα ακόλουθα στοιχεία καθώς και τα κύρια εξαχθέντα συμπεράσματα.

Πιστοποιημένοι αξιωματούχοι αγώνα και πιστοποιημένοι VAR

• 25 από τους 26 διαιτητές έχουν πιστοποιηθεί μέχρι σήμερα για να μπορούν να αγωνίζονται στο γήπεδο.

• 16 από τους 26 διαιτητές έχουν πιστοποιηθεί μέχρι σήμερα για να μπορούν να λειτουργούν ως VAR.

• 30 Βοηθοί διαιτητές έχουν πιστοποιηθεί μέχρι σήμερα ως βοηθοί AVAR.

Αγώνες και ορισμοί

• Έχουν ήδη αναλυθεί οι 4 πρώτες αγωνιστικές της Super League 1 (28 αγώνες).

• 7 ορισμοί ανά παιχνίδι.

• 49 ορισμοί ανά αγωνιστική.

Δραστηριότητα VAR

• Ανάλυση 44 φάσεων στο σεμινάριο.

• 16 On Field Reviews.

• 10 VAR reviews.

• 18 αποφάσεις σωστά αλλάχθηκαν.

• 2’30’’/περίπου ανά αγώνα είναι ο μέσος όρος πρόσθετου χρόνου λόγω του VAR.

Κύρια Συμπεράσματα

• Η χρήση του VAR μπορεί να θεωρηθεί μέχρι στιγμής αρκετά καλή.

• Όλες οι αποφάσεις που ελήφθησαν μετά τη χρήση OFR / VAR αξιολογήθηκαν ως σωστές.

• Η ικανότητα και η συνεργασία των χειριστών εντός του VOR με τους διαιτητές VAR και AVAR κρίνεται πολύ καλή και αποφασιστική για το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.

• Όλες οι παρεμβάσεις ήταν σύμφωνες με το πρωτόκολλο IFAB.

• Το σύστημα VAR είχε ως αποτέλεσμα τη συνολική βελτίωση της τελικής απόδοσης των αξιωματούχων διαιτησίας.

• Η χρήση του συστήματος VAR (και ο περιορισμός των λαθών) έχει συμβάλει στην αύξηση της αίσθησης δικαίου σε σχέση με το τελικό αποτέλεσμα των αγώνων.

• Λαμβάνοντας υπόψη τη νεοσύστατη εφαρμογή του VAR, συνεχίζεται η κατάρτιση και η διαδικασία πιστοποίησης των αξιωματούχων διαιτησίας.

• Το σύγχρονο Κέντρο Αγώνων που λειτουργεί μετά τη 2η Αγωνιστική συμβάλλει στην αύξηση της αποτελεσματικότητας των διαιτητικών αποφάσεων και της συνολικής απόδοσης.

Ως κύριο συμπέρασμα και παρά τη νεοσύστατη εφαρμογή του, η χρήση του VAR μπορεί να θεωρηθεί μέχρι στιγμής αρκετά καλή, αυξάνοντας την αίσθηση δικαίου των αποτελεσμάτων και συμβάλλοντας στην αξιοπιστία του πρωταθλήματος.