Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ Π. ΚΟΥΤΑΚΟ: Καλό και άγιο το VAR, αρκεί από την πίεση που νιώθουν οι διαιτητές να μην γίνεται κατάχρηση…

Στους τρεις αγώνες που άνοιξαν την αυλαία της 2ης αγωνιστικής δεν υπήρξαν διαιτητικά λάθη που να ξεσήκωσαν θύελλα διαμαρτυριών. Και σε αυτό συνέβαλε η παρουσία του VAR, στο ΟΑΚΑ τουλάχιστον όπου χρειάστηκε.

Ωστόσο, σε αυτό το σημείο πρέπει να επισημάνουμε κάτι. Προσοχή μην τυχόν από την ορθή χρήση περάσουμε στην κατάχρηση, μόνο και μόνο επειδή λόγω της πίεσης που ασκείται στους Έλληνες διαιτητές, αυτοί δεν τολμούν ν’ αποφασίσουν ακόμα και για οφθαλμοφανή πράγματα και προτιμούν να χρησιμοποιούν το VAR για να μην μπορεί κανείς να τους πει τίποτα και να μην έχουν την παραμικρή αμφιβολία.

Αυτό συνέβη στο ΟΑΚΑ στο ματς του Παναθηναϊκού με τον ΟΦΗ με διαιτητή τον Τζήλο.

Ο διεθνής ρέφερι έκανε έξι φορές χρήση του VAR. Σε όλες πάρθηκε μετά από αυτό η σωστή απόφαση.

Στις τρεις περιπτώσεις η χρήση του βίντεο ήταν επιβεβλημένη. Ο λόγος για τα δύο γκολ του Μάνου και στο τέρμα του Δώνη που δεν μέτρησε, διότι η μπάλα είχε βγει προηγουμένα κόρνερ. Μιλάμε για τόσο οριακές περιπτώσεις που το να είναι ο βοηθός 100% σίγουρος αν είναι οφσάιντ ή όχι, ή αν η μπάλα έχει βγει ολόκληρη εκτός γραμμής δεν είναι δυνατόν.

Στις άλλες, όμως, τρεις περιπτώσεις, στο ακυρωθέν γκολ του Γιαννούλη για φάουλ στον Μακέντα, στο πέναλτι που κάνει στον Περέα ο Μαρινάκης και στην κόκκινη στον Κουρμπέλη για το δολοφονικό μαρκάρισμα στον Κοροβέση, ένας έμπειρος και καλός διαιτητής όπως είναι ο Τζήλος θα μπορούσε να τα δει και με γυμνό μάτι. Μάλλον δεν έγινε λόγω… άγχους και ανασφάλειας.

Στα άλλα δύο παιχνίδια (Παναιτωλικός-Ξάνθη με διαιτητή τον Τζοβάρα και Βόλος-Άρης με διαιτητή τον Κομίνη) δεν χρειάστηκε καν η χρήση VAR και δεν υπήρξε κάποια φάση που συζητηθεί. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ