Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΓΡΑΦΕΙ Ο Π. ΚΟΥΤΑΚΟΣ: Το θέμα με το ΠΑΟ-Λαμία είναι σοβαρό και απαιτούνται ξεκάθαρες απαντήσεις…

Tο θέμα που προέκυψε με την απόφαση του διεθνή διαιτητή Τάσου Παπαπέτρου να μην επιτρέψει την 4η αλλαγή στην παράταση του αγώνα Κυπέλλου του Παναθηναϊκού με τη Λαμία είναι πάρα πολύ σοβαρό.

Σε επίσημο αγώνα της δεύτερης μεγαλύτερης ποδοσφαιρικής διοργάνωσης της χώρας δεν τηρήθηκαν οι κανονισμοί που έχει αποφασιστεί να ισχύουν παγκοσμίως από το διεθνές ποδοσφαιρικό  συμβούλιο.

Και ταυτόχρονα προκαλούνται και ένα σωρό ερωτηματικά.

Είναι δυνατόν ένας διεθνής διαιτητής, όπως είναι ο Παπαπέτρου, να μην γνωρίζει τι ισχύει και τι όχι; Eίναι δυνατόν επίσης να μην ξέρει πως έχει περάσει η τροποποίηση του κανονισμού ούτε ο 1ος βοηθός Ακρίβος, ο οποίος είναι ο παλαιότερος στον πίνακα της μεγάλης κατηγορίας και ο αρχαιότερος διεθνής βοηθός;

H EΠΟ από την πλευρά της τοποθετήθηκε σήμερα επί του θέματος και “άδειασε” τον διεθνή ρέφερι τονίζοντας ότι η εναρμόνιση του κανονισμού έχει γίνει έγκαιρα και πως άπαντες ήταν ενημερωμένοι. Κοινώς του αποδίδει ακέραια την ευθύνη.

Και εδώ, όμως, προκύπτει το εξής ερώτημα. Το θέμα προέκυψε χθες στις 9.30 το βράδυ και πήρε αμέσως έκταση. Για ποιο λόγο η ομοσπονδία περίμενε 16 ώρες προκειμένου να τοποθετηθεί; Γιατί περίμενε τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα αν όλα ήταν ξεκάθαρα;

Το απόγευμα διέρρευσε στον Τύπο το ενημερωτικό mail που έστειλε η ΚΕΔ στις 22 Αυγούστου στους διαιτητές για την τροποποίηση σχετικά με την 4η αλλαγή. Όπως κυκλοφορεί, το συγκεκριμένο mail στάλθηκε στους διαιτητές της Football League και της Γ’ Εθνικής, αλλά όχι στους 23 ρέφερι της μεγάλης κατηγορίας. 

Και σε αυτό το ζήτημα θα πρέπει να υπάρξει απάντηση αν όντως συνέβη κάτι τέτοιο και γιατί.

Όπως, επίσης και θα πρέπει τόσο η ΚΕΔ όσο και οι διαιτητές να βγουν και να πουν για το τι έπραξε στο Καρπενήσι ο Σταύρος Τριτσώνης στο σεμινάριο του καλοκαιριού. Διότι στην ανακοίνωση της ΕΠΟ τονίζεται ξεκάθαρα ότι ενημέρωσε τους διαιτητές για την σχετική τροποποίηση. Επομένως, πώς είναι δυνατόν να υπήρξε άγνοια από κάποιους; Ο Παπαπέτρου π.χ. δεν τον άκουσε; Διότι αν τον είχε ακούσει, είναι δυνατόν να παρίστανε τον ανήξερο και να μην εφαρμόζει τον κανονισμό; Εκτός κι αν… έπαιζε play station! 

Τα πράγματα είναι απλά! Ή μίλησε σε όλους ο Τριτσώνης και επομένως όλοι γνώριζαν, ή μίλησε σε λίγους κατά μόνας ή δεν μίλησε σε κανέναν. Ας μας πουν τι ισχύει. Γιατί κάποιος δεν λέει όλη την αλήθεια!

Θα είχε επίσης μεγάλο ενδιαφέρον να μάθουμε τι γνώριζαν οι διαιτητές και των άλλων επαναληπτικών αγώνων του Κυπέλλου. Διότι κάποιοι λένε πως ούτε οι εμπλεκόμενοι στο ΟΦΗ-Εργοτέλης (ομάδες και διαιτητές) γνώριζαν τίποτα σχετικά και γι’ αυτό στην παράταση δεν έκαναν 4η αλλαγή, αν και από την κόπωση παίκτες τους έπεφταν κάτω σαν τα… κοτόπουλα!  

Ή πώς είναι δυνατόν να έχει επιτρέψει ο διαιτητής Μπακογιάννης 4η αλλαγή στο ματς Εθνικού-Ηρακλή στις πρώτες φάσεις του θεσμού και να υπάρχουν αμφιβολίες για το αν αυτό μπορεί να γίνει και στους “16”. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ