Για φοροδιαφυγή και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, αδικήματα που διευρύνουν τις ποινικές εκκρεμότητές του, διώκεται πλέον ο εκδότης Σταύρος Ψυχάρης, καθώς από τους ελέγχους που διενήργησε το ΚΕΦΟΜΕΠ προέκυψε “αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας” άνω των 60 εκατ. ευρώ. Το ποσό που βεβαιώθηκε για φόρους και  πρόστιμα διαμορφώνεται στα 45 εκατ. ευρώ. Η νέα δίωξη ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας μετά από την έρευνα του ΚΕΦΟΜΕΠ που συνέταξε πόρισμα ελέγχου εισοδημάτων του κ. Ψυχάρη από το 2000 και μετά.

Η δικογραφία μετά το τέλος της έρευνας από τις φορολογικές αρχές είχε διαβιβαστεί στην Εισαγγελία όπου εκλήθη ο εκδότης και έδωσε εξηγήσεις, μέσω υπομνήματος. Ο φάκελος της υπόθεσης αναμένεται να διαβιβαστεί σε ανακριτή.

Κι άλλα αδικήματα

Ο εκδότης είναι επίσης υπόλογος για κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος σχετικά με “επισφαλείς προσωπικές δανειοδοτήσεις ύψους 57 εκατομμυρίων ευρώ”, μετά τη δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του με εντολή του οικονομικού εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου τον περασμένο Φεβρουάριο. Η ποινική δίωξη αυτή αφορά προσωπικά δάνεια που έλαβε, τα οποία εντοπίστηκαν στο πλαίσιο της έρευνας για τις εταιρικές δανειοδοτήσεις, και φέρονται κατά την εκτίμηση των οικονομικών εισαγγελέων να μην εμφανίζουν την απαιτούμενη διασφάλιση για το πιστωτικό ίδρυμα.  Η δίωξη αφορά το αδίκημα της απιστίας, που στρέφεται κατά των αρμόδιων στελεχών, μελών επιτροπών κ.λπ. που ενέκριναν τις επίμαχες δανειοδοτήσεις και το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην πράξη των τραπεζικών στελεχών που βαρύνει τον επικεφαλής του ΔΟΛ.

Πόθεν έσχες

Ηδη έχει παραπεφθεί και εκκρεμεί ενώπιον του Ι΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, η δίκη του Σταύρου Ψυχάρη, για παράβαση, από πρόθεση, του νόμου για τις δηλώσεις του πόθεν έσχες (περιουσιακής κατάστασης) κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό πλημμελήματος.

Τον περασμένο Αύγουστο η δίκη αναβλήθηκε επ’ αόριστον από το Ι΄ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, καθώς το δικαστήριο έκανε δεκτή την ένσταση ακυρότητας του κλητήριου θεσπίσματος που υπέβαλαν οι συνήγοροι υπεράσπισης του επικεφαλής του ΔΟΛ με το οποίο παραπέμφθηκε ο κ. Ψυχάρης. Όμως, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου, τον περασμένο Αύγουστο άσκησε αναίρεση κατά της απόφασης του Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με την οποία ακυρώθηκε το κλητήριο θέσπισμα για το κ. Ψυχάρη, καθώς κρίθηκε ότι δεν διευκρινίζεται εάν τέλεσε τις σε βάρος του πράξεις από δόλο ή από αμέλεια. Η αναίρεση της εισαγγελικής λειτουργού εισήχθη στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, το οποίο έκρινε ότι ο κ. Ψυχάρης πρέπει να δικαστεί από το ίδιο δικαστήριο -υπό άλλη σύνθεση – για το αδίκημα της παράβασης, από πρόθεση, του νόμου για τις δηλώσεις του πόθεν έσχες.
 
Το Ποινικό Τμήμα συνέκλινε, με τις θέσεις της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και έκρινε ότι είναι αυτονόητο ότι η παράβαση έγινε από πρόθεση, καθώς η σχετική διάταξη του Ποινικού Κώδικα δεν αφήνει περιθώριο άλλης ερμηνείας και δεν χρειαζόταν αυτό να γραφεί στο κλητήριο θέσπισμα του κ. Ψυχάρη.