Αφού άσκησε δριμεία κριτική στον διαιτητή του ντέρμπι Παναθηναϊκός-Άρης, ο Παναγιώτης Βαρούχας συνέχισε την ανάλυσή του για τις επίμαχες φάσεις στα ματς ΠΑΟΚ-Αστέρας Τρίπολης και Παναιτωλικός-Ολυμπιακός.

Για το ματς της Τούμπας, ο καθηγητής διαιτησίας συμφώνησε με τις αποφάσεις του διαιτητή για τα πέναλτι, τόσο αυτά που καταλογίστηκαν όσο και αυτά που δεν σφυρίχθηκαν.

Για τη φάση του 51′ είπε πως όντως ο Ζίβκοβιτς έκανε πέναλτι στον Κρέσπι, αλλά ο ρέφερι είχε καλή οπτική επαφή, άρα θα έπρεπε να υποδείξει την παράβαση και όχι να αφήσει το παιχνίδι να συνεχιστεί, περιμένοντας το VAR.

Εν συνεχεία, τόνισε ότι ορθώς δεν δόθηκαν δύο πέναλτι για τον ΠΑΟΚ (σε Μπίσεσβαρ στο 65′ και Ίνγκασον στο 74′), ενώ συμφώνησε με την υπόδειξη για πέναλτι έπειτα από παρέμβαση του VAR στο 78′. Όπως τόνισε, ο παίκτης του Αστέρα έβαλε το χέρι στον λαιμό του Κωνσταντέλια, συνεπώς υπάρχει παράβαση.

Αντίστοιχα, ο Παναγιώτης Βαρούχας αξιολόγησε θετικά και τη διαιτησία στην αναμέτρηση του Αγρινίου.

Ο Ολυμπιακός ζήτησε πέναλτι στο πρώτο ημίχρονο για πτώση του Ρέαμπτσιουκ στο 19′, αλλά ο έμπειρος καθηγητής διαιτησίας τόνισε πως η επαφή του Σενγκέλια με τον άσο του Ολυμπιακού είναι ανεπαίσθητη, ενώ παρατήρησε πως ο Μολδαβός έπεσε καθυστερημένα, προσπαθώντας να εκμαιεύσει το πέναλτι.

Το μοναδικό λάθος που εντόπισε ο παλαίμαχος ρέφερι ήταν μία λάθος υπόδειξη οφσάιντ κατά του Ολυμπιακού και συγκεκριμένα του Μπακαμπού.

Αντιθέτως, δικαίωσε διαιτητή και VAR για τη μη υπόδειξη πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού στο 35′, καθώς είπε ότι ο Παπασταθόπουλος και ο Λάρσον έσπρωξαν αμφότεροι ο ένας τον άλλον.

Στην καθιερωμένη του ανάλυση στην «Αθλητική Κυριακή», ο Παναγιώτης Βαρούχας ξεκίνησε όμως  από το ντέρμπι της Λεωφόρου και «κατακεραύνωσε» τον διαιτητή Νταμπάνοβιτς.

Ο καθηγητής διαιτησίας δικαίωσε τον Βόσνιο ρέφερι για δύο αποφάσεις του. Συγκεκριμένα, για τη μη υπόδειξη πέναλτι υπέρ του Άρη σε χέρι του Σένκεφελντ (επρόκειτο για χέρι στήριξης στο έδαφος, συνεπώς δεν στοιχειοθετείται παράβαση), αλλά και για ένα πέναλτι που ορθώς δεν δόθηκε υπέρ του Παναθηναϊκού σε πτώση του Παλάσιος στην περιοχή του Άρη.

Ωστόσο, ο Βαρούχας άσκησε δριμεία κριτική στον Νταμπάνοβιτς για τις υποδείξεις του στις πιο κρίσιμες φάσεις του αγώνα. Για το ακυρωθέν γκολ του Μπερνάρ, που προκάλεσε αντιδράσεις, ο παλαίμαχος διαιτητής τόνισε πως όντως υπάρχει φάουλ του Βέρμπιτς στον Ετέμπο, όμως ο ρέφερι ήταν μπροστά στη φάση και θα έπρεπε να το δει, αντί να καταλογίσει το γκολ και να διορθώσει την απόφαση μέσω του VAR.

Αναφορικά με τη γενικευμένη σύρραξη που ξέσπασε έπειτα από ένα φάουλ του Ετέμπο στον Βέρμπιτς, υποστήριξε πως ήταν λάθος του διαιτητή που μπήκε στη μέση του καυγά αντί να μείνει στην άκρη, ώστε να έχει πλήρη εικόνα για το τι συμβαίνει. Έτσι, δεν είδε το χτύπημα του Ετέμπο στον Πέρεθ, που σύμφωνα με τον Παναγιώτη Βαρούχα θα έπρεπε να επιφέρει απευθείας κόκκινη κάρτα στον μέσο του Άρη! Μάλιστα, είπε χαρακτηριστικά ότι αυτό που έκανε ο διαιτητής «δεν γίνεται ούτε σε τοπικό πρωτάθλημα».

Τέλος, εκφράστηκε αρνητικά για το γεγονός ότι ο διαιτητής χρειάστηκε εκ νέου την παρέμβαση του VAR για να καταλογίσει την απευθείας κόκκινη κάρτα στον Πάλμα, τονίζοντας ότι ο άσος του Άρη χτύπησε με τις τάπες το γόνατο του Τσόκαϊ μπροστά στα μάτια του διαιτητή.