Ο Παναγιώτης Βαρούχας προέβη στην καθιερωμένη ανάλυσή του στην «Αθλητική Κυριακή» της ΕΡΤ1, ξεκαθαρίζοντας το τοπίο αναφορικά με τις επίμαχες φάσεις.

Ξεκίνησε από το παιχνίδι Παναθηναϊκός-Κηφισιά, στο οποίο η αποβολή του Σένκεφελντ με απευθείας κόκκινη κάρτα έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση του τελικού 1-1.

Ο Βαρούχας συμφώνησε απόλυτα με την απόφαση, τονίζοντας ότι ο διαιτητής θα μπορούσε να βγάλει κόκκινη κάρτα για δύο λόγους. Είτε για επικίνδυνο παιχνίδι είτε για ανατροπή του παίκτη της Κηφισιάς σε προφανή θέση για γκολ. Σε κάθε περίπτωση, ο Σένκεφελντ έπρεπε να αποβληθεί.

Κατά τα άλλα, ξεκαθάρισε πως σωστά δεν δόθηκε κόκκινη κάρτα στον γκολκίπερ της Κηφισιάς, Αναγνωστόπουλο, για ένα μαρκάρισμα στον Παλάσιος στο πρώτο ημίχρονο, αφού βρήκε τη μπάλα και όχι τα πόδια του Αργεντίνου.

Επίσης, τόνισε πως δεν υπάρχει παράβαση για πέναλτι που ζήτησε η Κηφισιά στο 45+1′. Μετά από κεφαλιά του Οζέγκοβιτς, η μπάλα βρήκε στον ώμο και όχι στο χέρι του Βαγιαννίδη.

Σε ό,τι αφορά την αναμέτρηση Ολυμπιακός-Αστέρας Τρίπολης έγινε μεγάλη κουβέντα για την υπόδειξη πέναλτι, χάρη στο οποίο ο Ολυμπιακός ισοφάρισε (προσωρινά) σε 1-1.

Σύμφωνα με τον Παναγιώτη Βαρούχα, η απόφαση είναι σωστή, καθώς ο Καρμόνα κάνει επαφή με το γόνατο και ανατρέπει τον Ποντένσε εντός περιοχής.

Αντίστοιχα, ο καθηγητής διαιτησίας συμφώνησε με τα δύο ακυρωθέντα γκολ του Ολυμπιακό, το πρώτο για οφσάιντ του Ναβάρο και το δεύτερο για χέρι του Ιμπόρα.