Μετάβαση στο περιεχόμενο

Μαντάρα τα έκανε ο Σλοβάκος διαιτητής στο Καραϊσκάκη – Τι έπρεπε να είχε σφυρίξει στις δύο φάσεις που φωνάζει ο Ολυμπιακός

Ο Ολυμπιακός έχει τα δικά του δεδομένα αγωνιστικά προβλήματα και πριν φύγει το 2023 θα έπρεπε να έχει πάρει τουλάχιστον έναν παίκτη για το κέντρο της άμυνας.

Από εκεί και πέρα, όμως, έχουν δίκιο στο Λιμάνι για τα όσα έγιναν χθες στο Καραϊσκάκη στο ντέρμπι με την ΑΕΚ.

Ο Σλοβάκος διαιτητής ήταν κακός. Ανεπαρκής για ένα τόσο μεγάλο ματς.

Και θυμηθείτε πόσο καιρό γράφω ότι επειδή οι μεγάλες σφυρίχτρες δεν θέλουν να έρχονται στην Ελλάδα, θα μας φέρνουν χειρότερους διαιτητές κι από τους Ελληνες.

Με το καλημέρα κατάλαβα τον Σλοβάκο όταν χαρίστηκε σε κίτρινες κάρτες στους παίκτες του Ολυμπιακού. Και μετά άρχισαν να βαράνε και οι παίκτες της ΑΕΚ.

Το αποκορύφωμα ήταν οι δυο φάσεις για τις οποίες διαμαρτύρεται ο Ολυμπιακός.

Για το πέναλτι ούτε καν το συζητώ. Ήταν ορισμός. Ο Κάλενς ανέτρεψε ολοκάθαρα τον Ναβάρο.

Εκεί που σηκώνει κουβέντα είναι του Μασούρα. Στο πρώτο ριπλέι φαίνεται ότι ο παίκτης του Ολυμπιακού στόπαρε με τον ώμο και ο διαιτητής κατελόγισε χέρι πριν η μπάλα πάει στα δίχτυα.

Η απορία μου είναι αφού ο διαιτητής ήταν στην ίδια ευθεία με τον ποδοσφαιριστή πώς είδε το χέρι.

Και κακώς επενέβη το VAR, αφού υποτίθεται ότι με το σφύριγμα του Σλοβάκου δεν υπήρχε φάση.

Στο ριπλέι από πίσω φαίνεται ότι η μπάλα είναι μεταξύ ώμου και λίγο πιο κάτω στο ύψος της μασχάλης. Σύμφωνα με τον νέο κανονισμό αυτό δεν αποτελεί παράβαση.

Ο καθένας τώρα λέει τα δικά του ανάλογα με το τι τον συμφέρει. Αυτό που έχει σημασία είναι τι ισχύει για να ξέρει ο κόσμος την αλήθεια.

Είδα πολλές φορές τη φάση και πραγματικά ήταν πολύ δύσκολη. Γι’ αυτό και υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και μεταξύ των διαιτητών.

Η προσωπική μου άποψη είναι ότι το γκολ έπρεπε να μετρήσει, γιατί το σώμα του Μασούρα δεν έγινε αφύσικα μεγαλύτερο και αυτό αποτυπώνεται σαφέστατα και από τις φωτογραφίες. Ο Μασούρας, δηλαδή, σε καμία περίπτωση δεν πήγε να ξεγελάσει τον διαιτητή.

Και με το πιθανό 2-2 από 0-2 η ψυχολογία θα ήταν υπέρ του Ολυμπιακού, με ό,τι αυτό μπορεί να σήμαινε για την εξέλιξη του ντέρμπι.

Αγωνιστικά η ΑΕΚ είχε το πρώτο ημίχρονο που έκανε ό,τι ήθελε στα στημένα και ο Ολυμπιακός ανέβηκε στην επανάληψη όπου ήταν ανοικτός αμυντικά και η Ενωση είχε τις ευκαιρίες να σημειώσει κι άλλο γκολ.

Η διαιτησία, πάντως, έπαιξε ρόλο και δεν ήταν η πρώτη φορά σε βάρος του Ολυμπιακού. Σας θυμίζω τον Βόλο και το Περιστέρι.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ