Στην ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της 19ης και 20ής αγωνιστικής της Super League 1 προχώρησε ο Άγγλος αρχιδιαιτητής Μαρκ Κλάτενμπεργκ.

Αναλυτικά τα όσα είπε για:

Βόλος – Παναθηναϊκός (το πέναλτι που ζήτησε ο Βόλος σε χέρι του Καμπετσή): Η ΚΕΔ συμφωνεί και λέει ότι δεν υπάρχει πέναλτι, το χέρι ήταν φυσιολογική θέση, εάν η μπάλα χτυπούσε στο άλλο χέρι θα θεωρούσε ότι υπάρχει πέναλτι.

Βόλος – Παναθηναϊκός (κόκκινη Χουάνκαρ): Η ΚΕΔ συμφωνεί με την κόκκινη

ΑΕΚ – ΠΑΣ Γιάννινα (πέναλτι Ινσούα σε Παντελάκη): Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι ήταν πέναλτι γιατί ο αμυνόμενος δεν έκανε επαφή με την μπάλα.

Αστέρας – Άρης (το πέναλτι που ζήτησε ο Ρόουζ): Δεν υπάρχει πέναλτι, συμφωνεί η ΚΕΔ

Παναθηναϊκός – Λαμία (το πέναλτι που ζήτησε η Λαμία σε χέρι του Σένκεφελντ): Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν υπάρχει πέναλτι.

ΟΦΗ – ΑΕΚ (το πέναλτι που ζήτησε η ΑΕΚ σε μαρκάρισμα του Διαμαντή στον Σιμάνσκι): Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι δεν υπάρχει πέναλτι.

Απόλλων Σμύρνης – Ολυμπιακός (φάση γκολ Χασάν): Ο διαιτητής σωστά καθυστέρησε να σφυρίξει σε φάση, κατά την οποία ο αμυνόμενος κράτησε τον αντίπαλό του εντός περιοχής πέναλτι, αμέσως η μπάλα πήγε σε άλλο επιτιθέμενο ο οποίος σημείωσε τέρμα. Ο VAR έλεγξε για να δει αν υπήρχε οφσάιντ και ορθά μέτρησε το τέρμα, καθώς δεν υπήρχε λόγος να ελέγξει το περιστατικό του πέναλτι.