Στην ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της της 15ης και 16ης αγωνιστικής της Super League 1 προχώρησε ο Άγγλος αρχιδιαιτητής, Μαρκ Κλάτενμπεργκ. Συγκεκριμένα υποστήριξε ότι σωστά ακυρώθηκε το γκολ του Άρη, αλλά και το ότι μέτρησε το τέρμα του ΠΑΟΚ.

Αναλυτικά ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ είπε: 

Απόλλων Σμύρνης – Παναθηναϊκός 0-1

Σωστό το χέρι, αλλά έπρεπε να τιμωρηθεί με κίτρινη για ριψοκίνδυνο παιχνίδι

Για το πέναλτι του Ζαγαρίτη στον Τσιλούλη, τόνισε ότι ο διαιτητής θα έπρεπε να δει τη φάση, γιατί ήταν σε καλή θέση για να δει ότι πραγματοποιήθηκε επαφή εντός της περιοχής.

Αστέρας Τρίπολης-Ολυμπιακός 0-4

Συμφώνησε με το ότι έγινε επιθετικό φάουλ στον Σα από τον Ρετζίς. 

ΠΑΟΚ-Βόλος 3-1

Ο Άγγλος αρχιδιαιτητής συμφώνησε με το ότι σωστά δόθηκε πέναλτι, μιας κι ο αμυντικός του Βόλου βρήκε την μπάλα με το χέρι.

Παράλληλα, τόνισε ότι ήταν λάθος που δεν δόθηκε δεύτερη κίτρινη στον Βιεϊρίνια.

Απόλλων Σμύρνης-Αστέρας Τρίπολης 0-1

Στη φάση του Καστάνιο με τον Ντάουντα, ο διαιτητής καλώς δεν έδωσε πέναλτι.

ΠΑΣ Γιάννινα-Άρης 0-0

Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι πρόκειται για παράβαση πάνω στον τερματοφύλακα, εξήγησε ο Κλάτενμπεργκ για το γκολ του Άρη που ακυρώθηκε.

Για την κόκκινη στον Ινσούα στο Λαμία – ΑΕΚ:
“Ο διαιτητής απέβαλε με απευθείας κόκκινη κάρτα παίκτη της ομάδας της ΑΕΚ, σε φάση κατά την οποία ποδοσφαιριστές μάχοντας για να κερδίσουν τον έλεγχο της μπάλας. Ο VAR έλεγξε το μαρκάρισμα και συμφώνησε ότι πρόκειται για μαρκάρισμα το οποίο θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρό τραυματισμό στον αντίπαλο. Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι πρόκειται για περίπτωση κόκκινης κάρτας καθώς ο παίκτης της ομάδας της ΑΕΚ, με πρόθεση πάτησε στο πίσω μέρος του ποδιού του αντιπάλου μη έχοντας πρόθεση να παίξει τη μπάλα. Αυτού του τύπου το μαρκάρισμα θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρό τραυματισμό διότι με πρόθεση χρησιμοποίησε τις τάπες του για να σηκωθεί πάνω στο πίσω μέρος του ποδιού του αντιπάλου του”.