ΒΙΝΤΕΟ: Έτσι σχολίασε ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ τις αμφισβητούμενες φάσεις της Super League 1 05/01/2021 Στην καθιερωμένη του ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της 14ης αγωνιστικής της Super League 1 ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ υποστήριξε πως σωστά καταλογίστηκε πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ στο ματς με την ΑΕΛ, ενώ σωστή χαρακτήρισε την ακύρωση του γκολ του Αστέρα στο ματς με τον Παναθηναϊκό. Στην ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων της 14ης αγωνιστικής ο αρχιδιαιτητής τονίζει ότι: «Η ΚΕΔ συμφωνεί με την απόφαση της διαιτητικής ομάδας, διότι ο τερματοφύλακας δεν βρίσκει την μπάλα και ξεκάθαρα με το χέρι του μπαίνει στο μονοπάτι του επιθετικού, το οποίο έχει ως αποτέλεσμα μια καθαρή με το πόδι αυτού η οποία και τον ανέτρεψε. Αυτό το μαρκάρισμα θεωρείται απρόσεκτο και συνεπώς δεν είναι απαραίτητο να υπάρξει πειθαρχική ενέργεια». Όσον αφορά το ντέρμπι του Ολυμπιακού με την ΑΕΚ, ο Κλάτενμπεργκ έκρινε ότι δεν ήταν πέναλτι το χέρι του Μπα, γιατί έπειτα από την απόκρουση του τερματοφύλακα, ο αμυνόμενος παίζει την μπάλα με το πόδι του και στη συνέχει αυτή αναπηδά στο χέρι του. Επιπλέον, θεωρεί ότι ήταν σωστή και η κίτρινη στον Μπα σε φάουλ στον Γαλανόπουλο. “Ο διαιτητής καταλογίζει άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και παρατηρεί με κίτρινη κάρτα. Η ΚΕΔ στηρίζει την απόφαση για φάουλ και κίτρινη κάρτα, καθώς παρόλο που ο ποδοσφαιριστής της ομάδας του Ολυμπιακού έπαιξε τη μπάλα, το πόδι του αναπήδησε από αυτή και εξοστρακίστηκε στο πόδι του αντιπάλου. Πρόκειται για μία ενέργεια πατήματος από τον αμυνόμενο, η οποία στερείται ταχύτητας ή μοχθηρίας, συνεπώς δεν πληρούνται όλα τα κριτήρια για τον καταλογισμό κόκκινης” είναι η αναλυτική δήλωση του Κλάτενμπεργκ. Ο αρχιδιαιτητής της ΚΕΔ τόνισε ότι οι αποφάσεις του διαιτητή στο παιχνίδι Παναθηναϊκός – Αστέρας Τρίπολης και συγκεκριμένα η ακύρωση του γκολ των φιλοξενουμένων ως οφσάιντ ήταν σωστή. “Η ΚΕΔ συμφωνεί διότι ο ποδοσφαιριστής που βρισκόταν σε θέση offside κινήθηκε στο οπτικό πεδίο του τερματοφύλακα και έκανε μία ξεκάθαρη ενέργεια με το πόδι του για να παίξει την μπάλα, παρόλο που δεν άγγιξε την μπάλα στο σουτ του συμπαίκτη του” αναφέρει ο Κλάτενμπεργκ. Η ΚΕΔ έκρινε ότι σωστές ήταν οι αποφάσεις και στο ματς Λαμία-Άρης, ωστόσο άφησε αιχμές για τις αρχικές υποδείξεις του διαιτητή οι οποίες διορθώθηκαν από το VAR για να είναι σωστές. “Η απόφαση να ακυρώσει το λάκτισμα και να δείξει κίτρινη κάρτα ήταν λανθασμένη καθώς δεν συμβαδίζει με τους Κανόνες Παιχνιδιού” ανέφερε συγκεκριμένα. Στο Παναιτωλικός – ΟΦΗ, η ΚΕΔ συμφωνεί με το πέναλτι στον Αριγίμπι, όμως, τονίζει ότι η καθυστέρηση στη λήψη της απόφασης μη αποδεκτή. “Ο VAR θα έπρεπε μετά από τον έλεγχο της φάσης να ζητήσει από τον διαιτητή να διακόψει το παιχνίδι σε μια ουδέτερη ζώνη, ενώ ο συνολικός έλεγχος και ανασκόπηση της περίπτωσης θα έπρεπε να ολοκληρωθεί αρκετά γρηγορότερα από τα πέντε λεπτά και είκοσι δευτερόλεπτα” δήλωσε ο Κλάτενμπεργκ. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ