Ο Ολυμπιακός είναι μια νέα ομάδα και θα χρειαστεί χρόνο για να βρει τα πατήματά του και να δέσει.

Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι για όλα τα στραβά θα υπάρχει μόνιμα αυτό το άλλοθι.

Το τονίζω γιατί στο ΟΑΚΑ ο Ολυμπιακός ήταν αυτός που ουσιαστικά έβαλε στο παιχνίδι την ΑΕΚ και τον ισοφάρισε.

Σκόραρε με τον Φορτούνη και γύρισε πίσω. Κακώς. Η ΑΕΚ ήταν λογικό να προσπαθήσει να αντιδράσει και τότε έπρεπε να πάρει την κατάσταση στα χέρια του ο Μαρτίνς. Να κάνει γρήγορα τις αλλαγές και να ελέγξει τον ρυθμό.

Όπως έγραψα μετά το ματς ο Φετφατζίδης μπήκε αργά στη θέση του αρνητικού Λάζαρου, ενώ για εμένα χρειαζόταν ο Νάτχο αντί του Γκιλιέρμε.

Κι αν ο Μαρτίνς ήθελε οπωσδήποτε να έχει στο ματς τον Βραζιλιάνο ως δίδυμο με τον Καμαρά, ας άλλαζε τον Χασάν και να έπαιζε με προωθημένο τον Ποντένσε.

Ο Νάτχο, πάντως, θα ήταν λουκούμι εκείνη την ώρα για τον άξονα. Έτσι ώστε ο Ολυμπιακός να πάρει τη μπάλα και να την κυκλοφορήσει.

Για να μην σας πω ότι ο Φορτούνης έπρεπε να μείνει εφόσον βέβαια ήταν απόλυτα καλά και έβγαζε το ματς. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ ο διεθνής παίκτης ήταν σε θέση να συνεχίσει. Και μέχρι να γίνει αλλαγή αυτός έκανε τη διαφορά στον Ολυμπιακό.

Άρα, ο Μαρτίνς είναι αυτός που ξέρει γιατί τον αντικατέστησε με τον Τουρέ, ο οποίος δεν πρόλαβε καν να μπει στο πετσί του ματς.

Για σκεφτείτε έναν Ολυμπιακό με Φορτούνη, Νάτχο, Φετφατζίδη και Ποντένσε. Πόσες επιλογές θα είχε. Τουλάχιστον να κρατούσε την ΑΕΚ ψηλά. Κι όχι όπως έπαιξε. Με φόβο και κλεισμένος στα καρέ του.

Ο Πορτογάλος άργησε να κάνει τις κινήσεις του. Όπως και στο Μιλάνο που δεν πήρε χαμπάρι πώς ο Γκατούζο του γύρισε το ματς με τις αλλαγές. Σε αυτό το κομμάτι φαίνεται να υπάρχει θέμα…

Στην πορεία θα φανεί αν μιλάμε για δύο τυχαία παιχνίδια η, το κοουτσάρισμα του Πορτογάλου σε αγώνες με μεγάλο βαθμό δυσκολίας σηκώνει συζήτηση…