Από την πρώτη στιγμή πήρα θέση για τα γεγονότα της Τούμπας με τον τραυματισμό του Γκαρθία.

Θεωρώ δίκαιη την απόφαση της δικαιοσύνης και θα μου είναι έκπληξη να αλλάξει στον δεύτερο βαθμό, γιατί οι τακτικοί δικαστές κρίνουν την πράξη κι όχι αν ο Γκαρθία κτύπησε πολύ η, λίγο.

Υπάρχει, όμως, ένα σοβαρό θέμα στο οποίο ο ΠΑΟΚ έχει δίκιο και έχει περάσει στα ψιλά.

Έχει να κάνει με την συμπληρωματική έκθεση του Αρετόπουλου.

Είτε την ζήτησε είτε όχι η πρόεδρος του δικαστηρίου, ο Τρικαλινός διαιτητής όφειλε να υποστηρίξει τα όσα έγραψε στο Φύλλο Αγώνα.

Τότε είχε γράψει ότι οι άνθρωποι του Ολυμπιακού τον ενημέρωσαν για τον τραυματισμό του Καταλανού προπονητή.

Κι αυτή ήταν η πραγματικότητα. Ο Αρετόπουλος έκανε πολύ σωστά την δουλειά του και, μάλιστα, είχε ώρες μπροστά του για να συντάξει ήρεμος και ανεπηρέαστος το Φ.Α.

Το εύλογο ερώτημα, λοιπόν, που προκύπτει είναι τι μεσολάβησε και ο Θεσσαλός διαιτητής άλλαξε αυτά που έγραψε στο Φ.Α και υποστήριξε ότι το ντέρμπι δεν έγινε λόγω του τραυματισμού του Γκαρθία;

Υποτίθεται ότι δεν τον είχε δει και ενημερώθηκε από τους υπεύθυνους του Ολυμπιακού.

Πώς τώρα το πήρε πάνω του;

Άρα η, το πρώτο πρέπει να συμβαίνει η, το δεύτερο.

Ο ίδιος, δηλαδή, ο Αρετόπουλος βγάζει τον εαυτό του ψεύτη. Είτε με αυτά που έγραψε στο Φύλλο Αγώνα, είτε στην συμπληρωματική έκθεση.

Κι αυτό πρέπει να απασχολήσει την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας, αλλά και την ΕΠΟ.

Για εμένα πρέπει να κληθεί ο διαιτητής και να δώσει εξηγήσεις στα μέλη της Επιτροπής και την ομοσπονδία και ανάλογα με αυτά που θα πει να αποφασιστεί ποιο θα είναι το μέλλον του στον χώρο.

Σε κάθε περίπτωση ο Τρικαλινός ρέφερι είναι εκτεθειμένος…