Ο Σταμάτης Βούλγαρης δίνει 5+5 στίγματα για την πρώτη εντός των συνόρων γκέλα της ΑΕΚ, κάνει ανάλυση του ρόστερ και της αναγκαιότητας μεταγραφών και υπενθυμίζει κάποια πράγματα που «φωνάζουν» από την προετοιμασία…

Ξεκινάμε με τα βασικά για να μη χαθούμε στη… μετάφραση.

1). ΑΕΚ είσαι… Δύο χαρές μαζεμένες θα δώσεις στον κόσμο; Χλωμό… Το βράδυ της Πέμπτης ήταν όλοι Θεοί, το βράδυ της Κυριακής για τα… μπάζα.

2). Η ομάδα χθες στα Γιάννινα δεν ήταν καλή. Θα μπορούσε να είχε χάσει αν δεν είχε κάτω από τα δοκάρια τον Ανέστη. Αυτόν που δεν… κάνει σύμφωνα με τους ειδήμονες.

3). Στάθηκε τυχερή σε κάποιες φάσεις με κυριότερη αυτή του Γιάκου με τον Ναδάλες (ο οποίος σταμάτησε την πορεία της μπάλας προς τα δίχτυα και υποδείχθηκε και offside).

4). Η ομάδα στα Γιάννινα ήταν άτυχη. Δύο φορές είδε τη μπάλα να σταματάει στα δοκάρια του Βελλίδη. Και όπως είναι γνωστό, δοκάρι και έξω μηδενισμός, δοκάρι και μέσα ήρωες!

5). Ο Αρετόπουλος έδωσε μία κάρτα για ανέκδοτο στον Τσόσιτς και δεν έδειξε καν φάουλ στην ανατροπή του Λιβάια έξω από την περιοχή που θα σήμαινε και την αποβολή του Μαυροπάνου.

Πάμε τώρα να αναλύσουμε τα δεδομένα μίας γκέλας, η οποία εννοείται πως «πονάει» διότι θα σου εκτόξευε την ψυχολογία και θα σε διατηρούσε στην κορυφή. Ίσως όμως βοηθήσει στο να γίνουν επιτέλους κάποιες κινήσεις για τις οποίες η διοίκηση της ΑΕΚ (μετά τον εξαιρετικό προγραμματισμό που έκανε το καλοκαίρι και την εκτέλεσή του στο 90%) έχει κωλυσιεργήσει χαρακτηριστικά να τον ολοκληρώσει.

Ο Μανόλο Χιμένεθ έκρινε πως η ομάδα χρειαζόταν rotation. Ο Ισπανός τεχνικός και οι συνεργάτες του με τη βοήθεια της τεχνολογίας (που έχουν πλέον στα χέρια τους) ξέρουν πράγματα που εμείς (οι δημοσιογράφοι) και ακόμα περισσότερο εσείς (οι οπαδοί) δεν μπορούμε να γνωρίζουμε. Θα ήταν υπερβολή να παίξει ο Λόπες τη στιγμή που είχε παίξει για 60′ κόντρα στη Μπριζ και μεσολαβεί διακοπή; Ποιος μπορεί να βάλει το χέρι του στη φωτιά;

Δεν κέρδισε η ΑΕΚ στα Γιάννινα επειδή δεν έπαιξε ο Λόπες; Όχι βέβαια. Η ΑΕΚ δεν κέρδισε γιατί:

1). Δεν είχε δημιουργικό χαφ να περάσει με επιτυχία τη μπάλα στους επιθετικούς. Να περάσει μία σωστή κάθετη πάσα! Ούτε ο Αϊντάρεβιτς, ούτε ο Γαλανόπουλος κατάφεραν να τροφοδοτήσουν σωστά τους επιθετικούς. Μία σέντρα έκανε ο Γιόχανσον στο κεφάλι του Λιβάια στο πρώτο μέρος, αλλά ο Μαυροπάνος απομάκρυνε τη μπάλα… Επίσης από τα άκρα και ειδικά από τα αριστερά υπήρχε παντελής έλλειψη σωστής ανάπτυξης.

2). Η ΑΕΚ έχει έναν επιθετικό, ο οποίος ποτέ δεν έπαιζε με πλάτη στο τέρμα. Επιμένει όμως να (τον) παίζει έτσι. Πρόκειται για λάθος που έγινε και πέρσι με τον Αραούχο σε κάποια ματς. Ο Λιβάια είναι ο παίκτης που πρέπει να του δώσεις τη μπάλα μπροστά. Όπως στη φάση που ανατράπηκε. Πόσες άλλες φορές συνέβη αυτό χθες; Καμία! Είναι φορ περιοχής, όπως ο ίδιος δηλώνει; Όχι! Τουλάχιστον δεν το έχει αποδείξει ακόμα…

3). Ο Κλωναρίδης ήταν και πάλι ωσεί παρών στο γήπεδο. Δεν αντιλέγω τρέχει, πιέζει, αλλά προς το παρόν δεν έχει ουσία! Επίσης ο Λιβάια δεν είναι… Μπεργκ και η εμμονή με τη χρησιμοποίησή του Βέλγου σε μία περίοδο που δεν δείχνει να πατάει γερά στα πόδια του δεν κάνει καλό στην ΑΕΚ. Εναλλακτικές υπάρχουν. Και σε διάταξη και σε πρόσωπα.

4). Όταν έχεις άρρωστο το Μάνταλο και βλέπεις ότι δεν τραβάει ο Κλωναρίδης μπορείς να βάλεις τον Τρίστασον στο ένα άκρο και τον Πάτο Ροντρίγκες στο άλλο. Να μην πειράξεις την τριάδα πίσω και να παίξεις 3-4-3.

5). Η ΑΕΚ ακόμα δεν έχει βρει τρόπο να εκμεταλλεύεται τις στατικές φάσεις (κόρνερ και φάουλ). Τα δε γεμίσματα που κάνουν οι παίκτες της (σέντρες), καταλήγουν σχεδόν πάντα σε κεφάλι αντιπάλου. Όταν λοιπόν δεν έχεις τρόπο να απειλήσεις τον αντίπαλο γκολκίπερ δεν μπορείς να σκοράρεις.

Περί… ρόστερ

Το παιχνίδι στα Γιάννινα ήταν ένα παιχνίδι που η ΑΕΚ όφειλε να κερδίσει. Οι απουσίες δεν συνιστούν δικαιολογία διότι τέτοιες είχε και ο ΠΑΣ. Ωστόσο μετά τη λήξη του αγώνα άνοιξε μία πολύ μεγάλη κουβέντα γύρω από το ρόστερ της «Ένωσης» και το βάθος του. Πάμε λοιπόν να δούμε ποιες λύσεις είχε και ποιες δεν είχε στη διάθεσή του ο Μανόλο Χιμένεθ.

Στον πάγκο είχε τους: Τσιντώτα, Μπακάκη, Γαλανόπουλο, Ροντρίγκες, Μάνταλο, Τρίστασον και τον Γιαννούτσο. Απέκλεισε από την 20μελή αποστολή τον Μπακασέτα και τον Γιούση. Δεν είχε λόγω τιμωρίας τους Χριστοδουλόπουλο και Αλμέιδα, λόγω κόπωσης τον Λόπες και λόγω τραυματισμού τους Γιακουμάκη, Μπάρκα, Τζανετόπουλο και Λαμπρόπουλο.

Αν λοιπόν μία ομάδα που έχει εκτός 11άδας και δεν χρησιμοποίησε δευτερόλεπτο για τους όποιους λόγους τραυματισμών ή τιμωρίας τους: Μπάρκα, Μπακάκη, Λόπες, Λαμπρόπουλο, Γιαννούτσο, Τζανετόπουλο, Χριστοδουλόπουλο, Πάτο Ροντρίγκες, Μπακασέτα, Αλμέιδα και Γιακουμάκη, δεν έχει βάθος, τότε η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά.

Περί ενίσχυσης

Αυτό εννοείται πως δεν σημαίνει ότι δεν χρειάζεται ενίσχυση η ομάδα. Από τη στιγμή που έχεις αποφασίσει να πας σε πολλά ματς με τρεις στα μετόπισθεν χρειάζεσαι επειγόντως στόπερ. Επειδή μάλιστα χρειάζεσαι και αριστερό μπακ πίσω από τον Λόπες, ας βρει έναν διπλοθεσίτη όπως είναι ο Βράνιες για το δεξί άκρο της άμυνας.

Ο Βινίσιους είναι ίσως ο αδύναμος κρίκος όλου του ρόστερ. Παίκτης που τακτικά υστερεί έτη φωτός από τους υπόλοιπους. Ο Πετράκης το πήρε χαμπάρι και το 80% των επιθέσεων του ΠΑΣ έγιναν από τα δεξιά. Να σημειώσουμε εδώ πως η αριστερή πλευρά της ΑΕΚ χθες αποτελούταν από τους Τσόσιτς, Βινίσιους και Αϊντάρεβιτς. Ο Σέρβος διέπρεψε. Οι άλλοι δύο…

Στη μεσαία γραμμή ο Σουηδοκοσσοβάρος δεν δείχνει να μπορεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του 6-8αριού. Είναι αργός, στατικός, δεν κερδίζει προσωπικές μονομαχίες, δεν τρέχει είτε με, είτε χωρίς τη μπάλα, καθυστερεί την ανάπτυξη του παιχνιδιού. Έχει συγκεκριμένες δυνατότητες και δεν έχει δείξει όλα αυτά που έλεγε ο Μαϊστόροβιτς και ο ίδιος.

Όσο για την επίθεση, εγώ επιμένω ότι ο Γιακουμάκης όταν με το καλό επιστρέψει είναι αυτός που θα μπορέσει να δώσει λύσεις στην Ελλάδα. Μέχρι τότε όμως; Φτάνει η… συγκινητική προσπάθεια του Αλμέιδα; Για μένα όχι. Διότι πολύ απλά δεν ξέρεις πόσο θα… αντέξει. Η ΑΕΚ χρειάζεται έναν «killer». Τον Αραούχο ή έναν επιπέδου Αραούχο. Η κλεψύδρα όμως αδειάζει επικίνδυνα.

Καταλήγοντας…

Αυτό που πρέπει να σημειώσουμε για το χθεσινό ματς, είναι η νέα εκπληκτική εμφάνιση του Ανέστη και η συγκλονιστική προσπάθεια του Τσόσιτς. Για τον πρώτο εγώ έγραφα όταν άλλοι έκραζαν χωρίς λόγο. Το προσπερνώ λοιπόν και πάω στον Σέρβο.

Είναι δεδομένα η καλύτερη μεταγραφή της φετινής σεζόν. Αλλά το θεωρώ παράλογο να περνάνε όλα από τα πόδια του. Το μαρκάρισμα των αντιπάλων, η κάλυψη των συμπαικτών του, η δημιουργία παιχνιδιού από τα μετόπισθεν, το ανέβασμα στην αντίπαλη περιοχή και το τελείωμα φάσεων. Στο τέλος θα του ζητήσουν να βάλει… σκούπα στα Σπάτα.

Αυτή η έλλειψη πλάνου και η απουσία πρωτοβουλίας από τους υπόλοιπους παίκτες με ενοχλεί και με προβληματίζει. Διότι ο Σέρβος με έχει κερδίσει από την πρώτη μέρα…

ΥΓ: Αυτά τα παιχνίδια και οι νίκες στις έδρες των ομάδων που μπορούν να κόψουν και από άλλους βαθμούς (και ο ΠΑΣ είναι μία από τις ομάδες που θα κάνουν δεδομένα «ζημιές»), είναι αυτές που δίνουν το πρωτάθλημα. Όταν λοιπόν δεν εκμεταλλεύεσαι τις ευκαιρίες σου, τότε αναγκάζεσαι από νωρίς να βλέπεις πλάτη. Όμως τη 2η αγωνιστική δεν κρίθηκε ποτέ, κανένα πρωτάθλημα.

ΥΓ 2: Για τον Κώστα Γαλανόπουλο έχω εκφραστεί με κολακευτικά λόγια. Πιστεύω ότι είναι ότι καλύτερο έχουν αναδείξει οι Ακαδημίες τα τελευταία χρόνια και πως έχει μπροστά του λαμπρή καριέρα. Όμως ο νεαρός θα πρέπει να έχει πιο καθαρό μυαλό όταν παίζει. Όταν λοιπόν σε κλείνουν οι αντίπαλοι δίνε τη μπάλα δίπλα και μην προσπαθείς να τους περάσεις όλους.

ΥΓ 3: Ο Μάνταλος είχε πυρετό, παρόλα αυτά συμπεριλήφθηκε στην 18άδα και έπαιξε. Ο Μπακασέτας που θα μπορούσε να παίξει πίσω από τον Λιβάια έμεινε εκτός αποστολής. Αναρωτιέμαι λοιπόν. Είναι έτοιμος για την Εθνική, αλλά όχι για την ΑΕΚ; Χάθηκε η μπάλα.

ΥΓ 4: Από τη μέρα που ο Χιμένεθ είπε ότι ο Πάτο Ροντρίγκες είναι καλύτερος του Τρίστασον και… έπεσαν να τον φάνε, ο Αργεντινός δεν έχει ξαναπαίξει και ο Ισλανδός παίρνει λίγο χρόνο συμμετοχής. Μπερδεύτηκα λίγο τώρα…

ΥΓ 5: Για τον Αραούχο θα τα πούμε αναλυτικά σύντομα. Η αντίστροφη μέτρηση ξεκίνησε άλλωστε. Τρεις και σήμερα!