Η πραγματική αποτυχία και η μπάλα που… χάθηκε 03/08/2017 Ο ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ σχολιάζει τον αποκλεισμό από την ΤΣΣΚΑ και το θέατρο του παραλόγου που επικρατεί στον πλανήτη ΑΕΚ. Η ΑΕΚ αποκλείστηκε από την ΤΣΣΚΑ Μόσχας από τα play off του Champions League και ειλικρινά πρέπει να έχει έρθει η συντέλεια του κόσμου. Η καταστροφολογία και η ανθρωποφαγία ξεπερνάει τα όρια της υπερβολής και της προσβολής, ενώ η ασχετοσύνη των απανταχού Ελληναράδων που πάσχουν από ξερολίαση τσακίζει κόκαλα. Δευτερόλεπτα μετά τη λήξη του ματς, στήθηκαν στο εκτελεστικό απόσπασμα, ο Γιάννης Ανέστης, ο γυμναστής των γκολκίπερ Κώστας Καμπόλης, ο Μανόλο Χιμένεθ, ο Μάρκο Λιβάια και πολλοί ακόμα. Στον πλανήτη ΑΕΚ, υπάρχει μόνο άσπρο ή μαύρο. Το γκρι έχει καταργηθεί. Το έχω γράψει πολλές φορές. Ο οπαδός πρέπει να έχει απαιτήσεις προκειμένου να μεγαλώνει η ομάδα του. Κάθε χρόνο και περισσότερες. Όμως πρέπει να καταλαβαίνει καλύτερα από τον καθένα μέχρι που φτάνει το… σεντόνι στα πόδια του. Το να θεωρούν κάποιοι ότι η ΑΕΚ ήταν στο παρελθόν η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ και η Ρεάλ Μαδρίτης μαζί είναι παρανοϊκό και δεν βοηθάει καθόλου. Αλλά όταν η εύκολη λύση είναι το… μπινελίκι και ο μηδενισμός και όχι η ουσιαστική και εποικοδομητική κριτική, τότε η μπάλα χάνεται. Όταν έγινε η κλήρωση όλοι μα όλοι είχαν συμφωνήσει ότι το φαβορί σε αυτή την αναμέτρηση ήταν η ΤΣΣΚΑ και ότι ο ρεαλιστικός στόχος της ΑΕΚ ήταν να παίξει στους ομίλους του Europa League. Η πολυετή απουσία από την Ευρώπη έχει στοιχίσει και δυστυχώς μέχρι να επιστρέψει η ΑΕΚ στην ευρωπαϊκής της κανονικότητα θα απαιτηθεί χρόνος. Μέχρι τότε θα παλεύει με την πλάτη στον τοίχο, όπως θα γίνει και στα play off της δεύτερης τη τάξει διοργάνωσης, η κλήρωση της οποίας θα γίνει την Παρασκευή. Ξαφνικά λοιπόν χθες το βράδυ, μετά τη δεύτερη ήττα και τον αποκλεισμό μεγάλη μερίδα φίλων της ΑΕΚ (αδιαφορώ για το τι λένε οι άλλοι) φέρεται λες και η «Ένωση» αποκλείστηκε από μία ομάδα της πλάκας και όχι κάποια που έχει μπάτζετ 80 εκατ. ευρώ και η οποία δεν έχει αποκλειστεί ΠΟΤΕ καλοκαίρι από την Ευρώπη. Λες και αποκλείστηκε από την Χάποελ Μπερ Σεβά, την Καμπάλα, ή τον… Αγροτικό Αστέρα στα χρόνια της Γ’ Εθνικής. Ναι προσωπικά θα ήθελα να δω την ΑΕΚ να είναι πιο ανταγωνιστική και στα δύο ματς. Θα ήθελα να τη δω να ζορίζει περισσότερο τους Ρώσους. Αλλά όχι αυτό το πράγμα. Αυτό καταντάει αηδία, ειδικά με τον τρόπο που γίνεται. Για μένα είναι τεράστιο ζητούμενο το θέμα με τις στατικές φάσεις. Η ΑΕΚ σε 180′ δεν εκμεταλλεύτηκε καμία στατική φάση, δεν απείλησε καν και το χειρότερο όλων είναι ότι δέχθηκε 3 πανομοιότυπα γκολ. Ένα κάθε… 60′ δηλαδή. Με κόρνερ που είχαν εκτελεστή τον Βιτίνιο και απόλυτη εκμετάλλευση της δουλειάς που γίνεται σε αυτόν τον τομέα από πλευράς ΤΣΣΚΑ. Ποδοσφαιρικά έχει εξήγηση. Οι Ρώσοι είναι πιο ψηλοί και πιο δυνατοί. Όμως όταν σε πιάνουν… Κώτσο τρεις φορές σε δύο ματς, τότε διάολε κάτι δεν έχεις κάνει καλά και πρέπει να το πάρεις αλλιώς. Δεν βγαίνουν για παράδειγμα τα man to man. Μάρκαρε αλλιώς. Δεν γίνεται να βγαίνει για κεφαλιά στο πρώτο δοκάρι ο Κλωναρίδης με τον Μπερεζούτσκι! Δεν γίνεται! 50 φορές να πηδήξουν για κεφαλιά, 50 φορές θα πάρει την κεφαλιά ο Ρώσος. Θέλετε ένα ακόμα στοιχείο; Γιατί χάνει ο Μπακάκης τον Νάτχο; Διότι μέχρι το 72′ που μπήκε στον γήπεδο, ο Τζαγκόεφ στα κόρνερ περίμενε έξω από την περιοχή και έκανε κίνηση προς το πέναλτι. Στο 74′ ο Νάτχο κάνει κάτι διαφορετικό, κινείται στην πλάτη του Έλληνα μπακ και είναι ξεκάθαρο πως τον πιάνει στον «ύπνο» δύο μόλις λεπτά μετά την είσοδό του στον αγωνιστικό χώρο. Μία ολιγωρία είχε ο Μπακάκης στο χθεσινό ματς και κόστισε το γκολ της ήττας. Θέλετε να το προχωρήσουμε; Κόρνερ σαν αυτά που εκτελεί ο Βραζιλιάνος της ΤΣΣΚΑ στην ΑΕΚ έχουμε να δούμε από την εποχή του… Ριβάλντο και παλαιότερα του Τσιάρτα. Με το ζόρι οι εκτελέσεις των «κιτρινόμαυρων» φτάνουν στο πρώτο δοκάρι και ποτέ με δύναμη και τέτοια τροχιά στο δεύτερο δοκάρι ώστε να μην επιτρέπει στον αντίπαλο γκολκίπερ να κάνει έξοδο. Δεν βλέπω επίσης για παράδειγμα κανέναν παίκτη να κάνει ότι έκανε ο Κατσουράνης επί Σάντος και αυτό είναι ξεκάθαρα θέμα δουλειάς στην προπόνηση. Είναι κάτι που θα χρεώσω πρωτίστως τον Χιμένεθ και μετά τους παίκτες. Στις στατικές φάσεις οι παίκτες της ΑΕΚ δούλεψαν σε δύο προπονήσεις στην Πολωνία και μετά ξανά στην Αθήνα. Ε, βάσει της εικόνας που παρουσίασαν παίρνουν βαθμό κάτω από τη βάση. Επίσης με προβληματίζει πάρα πολύ το ότι σε 180′ δεν έχει πατήσει η ΑΕΚ την αντίπαλη περιοχή και δεν έχει απειλήσει επί της ουσίας μέσα στο κουτί. Δεν είναι δυνατόν ο Λιβάια ένας παίκτης στον οποίο επενδύθηκε ένα εκατ. Ευρώ να αναλώνεται σε ένα άσκοπο και άχαρο ρόλο και να μην παίρνει τη μπάλα σωστά, στα πόδια του και με το μέτωπο προς την εστία σε καμία απολύτως φάση. Αλλά ποιος να του δώσει έτσι τη μπάλα; Πόσες κάθετες πάσες πέρασαν είτε χθες, είτε στο πρώτο παιχνίδι προς τον Κροάτη ή τον Κλωναρίδη; Θέλω να πω επίσης να σημειώσω ότι στην Ευρώπη το τρικ με τον Μάνταλο στα άκρα δεν πρόκειται να περπατήσει ΠΟΤΕ! Ο αρχηγός είναι για να παίζει επιτελικός χαφ άντε 8άρι. Πόσο ακόμα δηλαδή θα κάνουν να το καταλάβουν. Στην Ελλάδα λόγω επιπέδου μπορεί να πιάσει αυτό το τέχνασμα. Στην Ευρώπη όχι! Τα πράγματα είναι πολύ απλά: Ή θα μάθεις να τον εκμεταλλεύεσαι εκεί που μπορεί να παίξει ή δεν τον ξεκινάς! Ειδικά όταν έχεις στον πάγκο κανονικό ακραίο. Για αυτό δεν αποκτήθηκε ο Τρίστασον ή κάνω λάθος; Για την ΑΕΚ είναι μειονέκτημα το ότι δούλεψε σε άλλη λογική στην Πολωνία και πάντα με γνώμονα τη διάταξη του 4-4-1-1 και σε δύο επίσημα ματς είδαμε 4-3-3, 3-5-2 και 3-4-3. Αντιλαμβάνομαι πως αυτό συνέβη λόγω ειδικών συνθηκών. Ελέω ΤΣΣΚΑ. Όμως έτσι ακυρώνεις τη δουλειά που έχεις κάνει. Και επειδή πολλά έχουν ήδη γραφτεί και ακουστεί για τον Χιμένεθ, οφείλω να σημειώσω ότι έκανε πολύ καλή δουλειά στο Κίελτσε. Δούλεψε στοχευμένα για να «χτίσει» όχι την ΑΕΚ που θα πάρει το Champions League, αλλά αυτή που θα χτυπήσει το πρωτάθλημα. ΥΓ: Είναι επιεικώς… παρωδία, άνθρωποι που δεν έχουν δει ποτέ τη δουλειά του Κώστα Καμπόλη να εκφέρουν άποψη για το επίπεδό της. Άνθρωποι που δεν γνωρίζουν πότε πρέπει να βγαίνει ένας γκολκίπερ και πότε όχι, να κάνουν αναλύσεις, επί αναλύσεων. Όλοι πετάνε με αεροπλάνο, αλλά δεν είναι όλοι πιλότοι. Για μένα σε όλη αυτή την ιστορία πρέπει να εστιάσουμε στα εξής: Είναι ο Γιάννης Ανέστης επιπέδου Στέφανο Σορεντίνο ή Ηλία Ατματσίδη στα ντουζένια του; Φυσικά και όχι. Θα πάρει η ΑΕΚ γκολκίπερ; Εννοείται πως όχι! Γιατί η επιλογή της είναι να πορευτεί με τρεις Έλληνες τερματοφύλακες. Επιλογή της διοίκησης της ΑΕΚ, όχι δική μου! Έπρεπε να ξεκινήσει ο Παναγιώτης Τσιντώτας; Να είναι γερό το παιδί και κάποτε να γίνει βασικός στην ΑΕΚ, αλλά μην τρελαθούμε κιόλας. 1,5 χρόνο ανενεργός ήταν! Με μηδενική εμπειρία από Ευρώπη. Τι κάνεις λοιπόν; Τον στηρίζεις και δεν τον θάβεις εκεί που δεν φταίει. Διότι με αυτόν θα πορευτείς το επόμενο διάστημα και μέχρι να επιστρέψει με το καλό ο Μπάρκας. Διαφορετικά πατάς μόνος σου το κουμπί της αυτοκαταστροφής. Και εν κατακλείδι δεν θέλω να σκεφτώ τι θα είχε συμβεί και γραφτεί – ειπωθεί κατά του Ανέστη, στην περίπτωση που δεχόταν ένα γκολ σαν αυτό του γκολκίπερ της Παρτίζαν ή του Καπίνο και η ΑΕΚ αποκλειόταν εξαιτίας του. Το ότι έκανε λάθη και γκάφες στο παρελθόν δεν σημαίνει ότι θα του χρεώνουμε τα πάντα και στο μέλλον. Ο Ανέστης, ο Καμπόλης και κάποιοι ακόμα, πληρώνουν άλλες «αμαρτίες». Και αυτό είναι ό,τι χειρότερο για την ΑΕΚ του Μελισσανίδη. Υπόσχομαι ότι θα επανέλθω. ΥΓ2: Για τον Αλμέιδα τα έχουμε πει. Έχει ήδη… χαιρετήσει. Το ότι ήταν απλά στον πάγκο και δεν επιλέχθηκε να παίξει δευτερόλεπτο ενώ η ΑΕΚ δεν μπορούσε να πατήσει περιοχή, αποδεικνύει του λόγου το αληθές. Ο Πορτογάλος είναι πίσω και από τον Γιακουμάκη. «Θύμα» να τον φορτωθεί δεν έχει βρεθεί, διότι ουσιαστικά δεν υπολογίζεται. Μόλις βρεθεί θα πει «αντίο». Από εκεί και πέρα άμεσα θα ανοίξει το θέμα του Γιάκομπ Γιόχανσον. Η πώλησή του θα φέρει λεφτά στο ταμείο που πρέπει να επενδυθούν. Πρώτα σε έναν αμυντικό χαφ, διότι αλλιώς δεν βγαίνει η χρονιά μόνο με τον Σιμόες. Και ειδικά τον Πορτογάλο όπως τον είδαμε στα δύο ματς με την ΤΣΣΚΑ. Θα έρθει επίσης στο προσκήνιο και θέμα Πάτο Ροντρίγκες. Κυριακή κοντή γιορτή που λένε και στο χωριό μου. ΥΓ3: Άφησα για το τέλος το θέμα της τηλεοπτικής κάλυψης του αγώνα. Αυτό που έγινε χθες ήταν τεράστια ασέβεια προς τον κόσμο της ΑΕΚ. Αυτό δε που έγινε από πλευράς Nova (για να τα ξεχωρίζουμε) ήταν απαράδεκτο. Εν έτει 2017 πιστέψαμε ότι ζούμε στη δεκαετία του ’80 που στηνόμασταν στο τρανζίστορ για να ακκούσουμε τον Μιλτιάδη Παναγιωτόπουλο. Η ΕΡΤ και ο ΟΤΕ επί της ουσίας δεν ασχολήθηκαν ποτέ με το ματς. Μάλλον την πρώτη δεν την πληρώνουν οι ΑΕΚτζήδες και η δεύτερη δεν έχει στο πελατολόγιό της οπαδούς της «Ένωσης», αλλά μόνο άλλων ελληνικών ομάδων. Η δε Nova έβγαλε και βαρύγδουπη ανακοίνωση (εννοείται κατόπιν εορτής) προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Αλήθεια γιατί δεν έβγαλε εγκαίρως ανακοίνωση ότι ήρθε σε συμφωνία για να δείξει τελικά το ματς; Αφού υποτίθεται ότι 30 πριν την έναρξη του αγώνα, μετά από τεράστιες πιέσεις της ΠΑΕ ΑΕΚ (και άφθονα μπινελίκια και απειλές διακοπής συνδέσεων από οπαδούς), ήρθε σε συμφωνία με την ΤΣΣΚΑ. Η ίδια το αναφέρει στην ανακοίνωσή της. Γιατί μέχρι και δύο ώρες πριν τη σέντρα δεν είχε ενδιαφερθεί για το ματς; Η αλήθεια είναι μία: Το ματς λόγω του 0-2 του πρώτου αγώνα δεν είχε ενδιαφέρον και για αυτό δεν έκανε κανένας κίνηση για να το αποκτήσει. Το τραγικότερο όλων όμως ήταν πως ούτε να εξασφαλίσει όλη τη μετάδοση του αγώνα δεν κατάφερε. Έδειξε το δεύτερο ημίχρονο και επί της ουσίας ζήτησε και τα ρέστα. Αλήθεια αν στη θέση της ΑΕΚ ήταν για παράδειγμα ο… Ολυμπιακός, πιστεύει κανείς ότι θα είχε τεθεί ποτέ θέμα κάλυψης ή κάποιοι στην Κάντζα θα βαράγανε προσοχές, όπως έχουν κάνει πολλάκις στο παρελθόν; Και μιας και ανέφερε η Nova ότι έχει δώσει ένα μεγάλο για την εποχή αντίτιμο για να πάρει τα φιλικά και το εντός έδρας ευρωπαϊκό ματς, οι πληροφορίες από την ΑΕΚ αναφέρουν ότι η συμφωνία ήταν διετούς διάρκειας και έγινε στο ευρύτερο πλαίσιο της συμφωνίας των δύο πλευρών για να «διορθώσουν» την αδικία που έχει γίνει με τα τηλεοπτικά της Super League. Η Nova κερδίζει όταν έχει στο πρόγραμμά της την ΑΕΚ. Αν έβγαινε χαμένη γιατί να δείξει τα καλοκαιρινά φιλικά (και όχι ένα επίσημο ευρωπαϊκό ματς); Μην τρελαθούμε… ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ