Πριν τοποθετηθώ για το «κόψιμο» του Ρισβάνη από τον Χάσι ξεκαθαρίζω ότι είμαι επιφυλακτικός για το αν ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής μπορεί να διακριθεί σε υψηλό επίπεδο.

Και, μάλιστα, είχα εκφράσει την απορία μου για την απόφαση του Ολυμπιακού να τον εξασφαλίσει τόσο νωρίς.

Διότι, κακά τα ψέματα, άλλο ο Πανιώνιος που παιζει σφιχτά κι άλλο ο Ολυμπιακός.

Για κανέναν Ρισβάνη δεν είναι εύκολο με το καλημέρα να φορέσει την ερυθρόλευκη φανέλα και να ανταποκριθεί άμεσα σε νέο στιλ παιχνιδιού.

Μου προκαλεί εντύπωση, όμως, πώς ο Χάσι τόσο γρήγορα έβγαλε συμπέρασμα ότι ο υψηλόσωμος στόπερ δεν είναι έτοιμος για την ομάδα και πρέπει να δοθεί δανεικός.

Είναι δυνατόν με λίγες προπονήσεις και δύο φιλικά που ο Ρισβάνης μπήκε σαν αλλαγή να σχηματίστηκε ολοκληρωμένη γνώμη;

Ασφαλώς εγώ δεν είμαι προπονητής, αλλά όπως και να το κάνουμε αυτή η απόφαση δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά.

Και θεωρώ δικαιολογημένα τα σχόλια των οπαδών στα social media.

Η λογική δεν λέει ότι ο Χάσι έπρεπε να τεστάρει τον Ρισβάνη και στο Βέλγιο;

Γιατί τον «καθάρισε» με συνοπτικές διαδικασίες;

Και το ίδιο ισχύει για τον Γιαννιώτα που κόβεται για τρίτη φορά και πάλι τον έχει πάρει από κάτω. Λογικό είναι.

Είχε την επιθυμία να παίξει στον Ολυμπιακό και δεν του δόθηκε ούτε μία ευκαιρία.

Τότε γιατί αποκτήθηκε; Και τι εξυπηρετεί να τον κρατάει ο Ολυμπιακός;

Η άποψή μου είναι ότι στον Ολυμπιακό πρέπει να ασχοληθούν πολύ πιο σοβαρά με το έμψυχο υλικό που διαθέτουν και να γίνει ένα ξεσκαρτάρισμα.

Όπως να συζητηθεί ξανά η πολιτική του «παιδομαζώματος», γιατί πολλά δικά μας παιδιά «καίγονται».