Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ: Δύο φάσεις, που το ριπλέι δείχνει λάθος, αλλά μέσα στο γήπεδο, όλοι θα σφύριζαν το ίδιο…

TOY ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΟΥΤΑΚΟΥ

Η… νέα εποχή και στην ελληνική διαιτησία, μέσα σε προεκλογική περίοδο, ξεκίνησε καλά. Ουσιαστικά, δύο είναι όλες κι όλες οι φάσεις που συζητήθηκαν από την 3η αγωνιστική, που βέβαια ήταν η πρεμιέρα. Μια στη Λιβαδειά χθες και μια στους Ζωσιμάδες σήμερα. Φάσεις πολύ δύσκολες, που ο τηλεοπτικός φακός δεν φαίνεται να δικαιώνει τις αποφάσεις που πάρθηκαν, αλλά που και στις δύο περιπτώσεις μέσα στο γήπεδο η συντριπτική πλειοψηφία των ρέφερι, το ίδιο θα σφύριζε.

Το Σάββατο, λοιπόν, στη Λιβαδειά σωστά ακυρώνεται το γκολ του Μπεργκ στο ξεκίνημα του παιχνιδιού. Πολύ συζήτηση γίνεται για το πέναλτι που σφύριξε ο Σιδηρόπουλος υπέρ του Μπεργκ και σε βάρος του Μαχαίρα. Με γυμνό μάτι και σε φυσική ροή φαίνεται καθαρό πέναλτι. Ωστόσο, το ριπλέι δείχνει ότι ο Μπεργκ πάει και πέφτει πάνω στο πόδι του αμυντικού. Αλλά ο διαιτητής δεν έχει ριπλέι. Τέλος, κακώς υποδείχθηκε σε θέση οφσάιντ ο Μπεργκ, με τον Σουηδό να σκοράρει, αφού, όμως, είχε ακουστεί το σφύριγμα.

Στη Νέα Σμύρνη πολύ σωστή η απόφαση του Παπαπέτρου να δώσει πέναλτι σε χέρι παίκτη του Αστέρα, με τη συμβολή προφανώς και του βοηθού Αλεξέα, όπως σωστά άφησε να συνεχιστεί το παιχνίδι σε μαρκάρισμα του Μπέρτου στον Ανσαριφάρντ.

Σήμερα, στους Ζωσιμάδες, ο διαιτητής Βάτσιος έδωσε πέναλτι σε βάρος του Ατρόμητου, όταν ο Ζησόπουλος σήκωσε ψηλά το πόδι. Ο διαιτητής θεώρησε ότι ο αμυντικός βρήκε στο κεφάλι τον επιθετικό και γι’ αυτό καταλόγησε την εσχάτη των ποινών. Αλλιώς, θα έπρεπε να δώσει έμμεσο φάουλ. Μετά από ένα σωρό ριπλέι δεν φαίνεται να υπάρχει επαφή, αλλά η φάση είναι πολύ δύσκολη.

Ουδείς ασχολήθηκε με τη διαιτησία σε Κέρκυρα, ΟΑΚΑ, Τούμπα και Καραϊσκάκη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ