Στο ποδόσφαιρο αυτό που μετράει είναι το αποτέλεσμα και για την ΑΕΚ η πρεμιέρα ήταν ιδανική.

Έριξε τέσσερα γκολ στην Ξάνθη, δύο από τα οποία πέτυχε ο Αλμέιδα.

Το δεύτερο, μάλιστα, του Πορτογάλου ήταν απόλαυση.

Εμένα, όμως, η Ένωση δεν μου άρεσε.

Τα τέσσερα γκολ τα πέτυχε γιατί της «κάθισε» το ματς.

Τρία τέρματα στο πρώτο τέταρτο που δεν υπήρχε άμυνα της Ξάνθης κι άλλο ένα κόντρα στη ροή του αγώνα.

Από την έναρξη της προετοιμασίας έχω γράψει ότι ο Κετσπάγια πρώτα ενδιαφέρεται για την άμυνα, αλλά δεν περίμενα τέτοια εικόνα από το 15΄ και μετά.

Η ΑΕΚ έδωσε πολύ γήπεδο στην Ξάνθη και κάποια στιγμή στο δεύτερο ημίχρονο έφτασε στο σημείο να παίζει με τρία αμυντικά χαφ.

Όσον αφορά τον Αλμέιδα πραγματικά έδειξε την κλάση του.

Είναι σέντερ φορ με όλη τη σημασία της λέξης.

Καλές εντυπώσεις άφησε και ο Πατίτο, ο οποίος ξέρει το τόπι, έβγαλε ασίστ, αλλά θέλει χρόνο για να αποκτήσει καλή φυσική κατάσταση.

Η ομάδα της Θράκης έχει βάλει ποιότητα στο παιχνίδι της, όμως έχει σοβαρό πρόβλημα στην αμυντική λειτουργία.

ΑΝΤΙΘΕΤΑ με την ΑΕΚ ο ΠΑΟΚ έπαιξε ωραίο ποδόσφαιρο με τον Παναιτωλικό και το 2-1 τον αδικεί.

Είχε ακόμα δύο δοκάρια και τουλάχιστον τρεις κλασικές ευκαιρίες.

Ο δικέφαλος είχε τον έλεγχο σε όλο το ματς.

Έβγαλε καλές συνεργασίες, ήταν επιθετικός, άλλαζε σωστά τη μπάλα και πρόσφερε θέαμα στον κόσμο.

Σήμα κατατεθέν του το γρήγορο ποδόσφαιρο που οφείλεται στις καλές μεταγραφικές επιλογές.

Ο Παναιτωλικός ήταν κακός στο πρώτο ημίχρονο και με τις αλλαγές κάπως κινήθηκε καλύτερα στην επανάληψη, αλλά και πάλι αμυντικά είχε τα χάλια του.

Στάθηκε τυχερός που έφυγε από την Τούμπα με αυτό το σκορ και σίγουρα θέλει δουλειά.