Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Για να αρχίσει το πρωτάθλημα δεν πρέπει η ΕΕΑ να ελέγξει αν υφίσταται ακόμη η, όχι πολυϊδιοκτησία ανάμεσα σε Ξάνθη και ΠΑΟΚ;

Για να αρχίσει το πρωτάθλημα δεν πρέπει η ΕΕΑ να ελέγξει αν υφίσταται ακόμη η, όχι πολυϊδιοκτησία ανάμεσα σε Ξάνθη και ΠΑΟΚ;

Το πρωτάθλημα αρχίζει ξανά το διήμερο 6-7 Ιουνίου και σύμφωνα με τις δηλώσεις του Υπουργού Επικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη η Ξάνθη και ο ΠΑΟΚ είναι υποχρεωμένες να ξεκαθαρίσουν το θέμα της πολυϊδιοκτησίας.

Διαφορετικά σε κάθε αγώνα θα τους αφαιρούνται από 10 βαθμοί.

Έχει ήδη ανακοινωθεί από τη Ξάνθη ότι έχει αφαιρέσει από τα επίσημα στοιχεία της το μεγαλύτερο κομμάτι των  αθλητικών εγκαταστάσεων και το Σαλέ, ενώ οι Πανόπουλος, Συγγελίδης, Πιαλόγλου δεν βρίσκονται πια στη διοίκηση της Vialand στην οποία ανήκουν τα προπονητικά γήπεδα και το ξενοδοχείο.

Κι ερωτώ: Από μόνα τους αυτά δηλώνουν ότι πια η Ξάνθη και ο ΠΑΟΚ δεν έχουν ουδεμία σχέση μεταξύ τους;

Είναι καλυμμένες οι δύο ΠΑΕ; Η μήπως όλα αυτά γίνονται για τα μάτια του κόσμου και ο Σαββίδης κάνει κουμάντο και στις δύο εταιρίες;

Δεν θα έπρεπε η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού να επιληφθεί της υπόθεσης;

Πώς θα ξεκινήσουν τα πλέι οφ και τα πλέι άουτ όταν αυτό το πολύ σοβαρό θέμα δεν έχει τακτοποιηθεί με κάθε επισημότητα;

Η ΕΕΑ είναι υποχρεωμένη να το κάνει. Στο κάτω κάτω με δική της εισήγηση τιμωρήθηκαν οι δύο ΠΑΕ.

Κι αυτό επιβάλλεται να γίνει τώρα. Πριν να αρχίσει ξανά το πρωτάθλημα κι ασφαλώς πριν την εκδίκαση του CAS.

Γιατί; Διότι αν το διεθνές δικαστήριο αργήσει να εκδικάσει, τι θα γίνει με τον ΠΑΟΚ που έχει καταθέσει προσφυγή; Θα του αφαιρούνται βαθμοί από κάθε αγώνα αν υφίσταται ακόμη η πολυϊδιοκτησία; Ποιος θα το κρίνει αυτό; Πώς θα το ξέρουμε;

Αυτή η ιστορία μονοπώλησε το ενδιαφέρον του κόσμου για πολλούς μήνες. Δεν γίνεται να περάσει έτσι.

Η Επιτροπή οφείλει να πιάσει δουλειά και να ασχοληθεί. Για να καταλάβουμε όλοι μας τι σημαίνει πολυϊδιοκτησία στην Ελλάδα.

Να συγκρίνουμε με το χθες, αλλά και να υπάρχει μπούσουλας για το αύριο...